Дело № 2-965/2023
УИД: 66RS0011-01-2023-000773-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Каменск – Уральский 11 мая 2023 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,
с участием представителя истца ФИО1,
при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к производственному кооперативу «НАРОДНЫЙ КАПИТАЛ» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Производственному кооперативу «Народный капитал» о взыскании денежных средств.
В обоснование исковых требований указала, что 30.12.2021 между сторонами были заключены договоры приема денежных средств № *, в соответствии с которым истцом были переданы личные сбережения в размере 2 376 476 рублей 04 копейки на срок 12 месяцев, то есть по 29 декабря 2022 года под 13,5 % годовых. Также 30.12.2021 на аналогичных условиях ответчиком от истца была принята сумма в размере 400 000 рублей по приходно-кассовому ордеру №1329. В январе 2023 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в общей сумме 2 776 476 рублей 04 копейки с учетом начисления процентов, однако, претензия оставлена без ответа. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму денежных средств в размере 2 776 476 рублей 04 копейки, проценты по договорам в размере 469 300 рублей 51 копейка, а также проценты за уклонение от возврата денежных средств в размере 59 572 рубля 53 копейки.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Судом определено рассмотреть дело при данной явке лиц (ч.3 ст. 167 ГПК РФ).
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами
Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются положениями Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (статья 1 названного Закона).
Согласно статье 2 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон «О кредитной кооперации») правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.
В силу части 1 статьи 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
Согласно частям 1, 2 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. На основании ч.4 той же статьи договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
Как следует из материалов дела, истец являлась членом ПК «Народный капитал».
Судом установлено, что 30.12.2021 между сторонами заключен договор приема денежных средств № *, в соответствии с которым истцом переданы личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности под 13,5 % годовых, на срок 12 месяцев, то есть по 29 декабря 2022 года включительно (л.д. 29-31).
30.12.2021 между сторонами заключен договор приема денежных средств № * согласно которому истец передала ответчику личные сбережения в размере 142 119 рублей 12 копеек под 13,5 % годовых под 29 декабря 2022 года включительно (л.д. 32-34).
Также 30.12.2021 истец передала ответчику денежные средства в сумме 400 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру * от 30.12.2021 (л.д. 35).
Факт передачи денежных средств по договорам приема денежных средств подтверждается квитанциями от 30.12.2021, 06.12.2016, 07.12.2017, 11.12.2018, 07.12.2018, 11.12.2019 (л.д. 36-38).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Пункт 2.1.1 договоров приема денежных средств от 30.12.2021 предусматривает, что кооператив обязуется на основании письменного заявления выплатить пайщику сумму личных сбережений и начисленных процентов через кассу ПК «Народный капитал» или перечислить на банковский счет, указанный в заявлении, в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента окончания срока договора. В случае, если заявление подано после истечения срока действия договора, выплата Пайщику суммы личных сбережений и начисленных процентов производится в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента подачи заявления.
27.01.2023 истец направила в адрес ПК «Народный капитал» претензию (л.д. 60), в которой потребовала в течение пяти дней со дня получения претензии выплатить денежные средства в размер 2 776 476 рублей 04 копейки, а также договорные проценты, рассчитанные на дату выплаты денежных средств. По настоящее время денежные средства истцу не возвращены, мотивированного отказа в выплате средств истцу не дано.
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлено доказательств выплаты истцу личных сбережений, в связи с чем, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании денежных средств по договорам приема денежных средств № * от 30.12.2021 в суммах 2 234 356 рублей 92 копейки и 142 119 рублей 12 копеек соответственно; процентов по договору № * от 30.12.2021 в сумме 301 638 рублей 18 копеек (2 234 356, 92 х 13,5%), процентов по договору * от 30.12.2021 в сумме 19 186 рублей 08 копеек (142 119,12 х 13,5%), а также денежных средств в размере 400 000 рублей, переданных ответчику по квитанции к приходному кассовому ордеру * от 30.12.2021.
Проценты на денежные средства, переданные ответчику по квитанции к приходному кассовому ордеру * от 30.12.2021 в сумме 400 000 рублей, не начисляются, поскольку переданы не в соответствии с договором приема денежных средств.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению частично в сумме 37 549 рублей 46 копеек за период с 01.02.2023 по 31.03.2023, поскольку требование о возврате денежной суммы направлено в адрес ответчика 27.01.2023 со сроком исполнения 5 дней с момента получения претензии (3 097 300, 3 х 59 дней х 7,5% / 365 дней).
В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенным требованиям, и рассчитанная по правилам статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 20 874 рублей 24 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к производственному кооперативу «НАРОДНЫЙ КАПИТАЛ» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с производственного кооператива «НАРОДНЫЙ КАПИТАЛ» (*) в пользу ФИО2 (*) сумму личных сбережений по договору от 30.12.2021 * в размере 2 234 356 руб. 92 коп., проценты по договору от 30.12.2021 * в размере 301 638 руб. 18 коп., сумму личных сбережений по договору от 30.12.2021 * в размере 142 119 руб. 12 коп., проценты по договору от 30.12.2021 * в размере 19 186 руб. 08 коп., денежные средства в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 549 руб. 46 коп. за период с 01.02.2023 по 31.03.2023, всего 3 134 849 (три миллиона сто тридцать четыре тысячи восемьсот сорок девять) руб. 76 коп.
Взыскать с производственного кооператива «НАРОДНЫЙ КАПИТАЛ» (*) в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 20 874 (двадцать тысяч восемьсот семьдесят четыре) руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.
Мотивированное решение вынесено 18 мая 2023 года.
Судья: С.Л.Мартынюк