Дело № ***

№ ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2023 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области - Водостоева Н.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца г. ФИО2 ***, зарегистрированного и проживающего в <...> по ***, <данные изъяты> инвалидности не имеющего, женатого, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,

установил:

**.**.** инспектором ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Железногорский» ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому **.**.** в 18 час 50 минут на 25 км автодороги Фатеж-*** Курской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управляющего автомобилем № ***, государственный регистрационный номер № *** и водителя ФИО4, управляющего мотоциклом № ***, без государственного регистрационного номера.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель и пассажир мотоцикла № *** получили телесные повреждения, с которыми доставлены в ОБУЗ «Железногорская городская больница», где при обследовании Потерпевший №1 выставлен диагноз: ушиб правого колена, ссадины туловища и правых верхних конечностей, а ФИО4 – ушиб правого колена, ссадины туловища.

По делу было проведено административное расследование.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, исследовав и оценив в соответствии со ст. 26.11 представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. При этом потерпевший по делу об административном правонарушении наделен теми же процессуальными правами по делу, что и лицо, привлекаемое к административной ответственности, в том числе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по делу.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ «опасность для движения» - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия; дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.8 ПДД РФ предусмотрено, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, состоит в степени причинения вреда потерпевшему.

Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст.12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека. По ч.1 указанной статьи правонарушение будет квалифицироваться в случае наступления легкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании установлено, что **.**.** в 18 час 50 минут на 25 км автодороги Фатеж-*** Курской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управляющего автомобилем № ***, государственный регистрационный номер № *** и водителя ФИО4, управляющего мотоциклом № ***, без государственного регистрационного номера.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир мотоцикла № *** Потерпевший №1 получил телесные повреждения, с которыми доставлен в <данные изъяты>, где при обследовании выставлен диагноз: ушиб правого колена, ссадины туловища и правых верхних конечностей.

Вина ФИО1 не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также подтверждается иными исследованными судом доказательствами по делу об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении *** от **.**.** с изложением обстоятельств совершенного административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» ФИО5 от **.**.**, из которого следует, что **.**.** в 18 час 50 минут на 25 км автодороги <данные изъяты> водитель ФИО1, управляющего автомобилем № ***, государственный регистрационный номер № ***, при повороте налево, не предоставил преимущества в движении, движущемуся во встречном направлении мотоциклу Хонда без госномера, под управлением ФИО4, и допустил с ним столкновение;

- схемой места совершения административного правонарушения от **.**.**;

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от **.**.**;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от **.**.**, согласно которому **.**.** в 18 час 50 минут на автодороге Фатеж-Дмитриев 25 км, водитель ФИО1, управляющего автомобилем № ***, государственный регистрационный номер № ***, при повороте налево, не предоставил преимущества в движении, движущемуся во встречном направлении мотоциклу Хонда без госномера, под управлением ФИО4, и допустил с ним столкновение;

- актом *** от **.**.** на состояние алкогольного опьянения ФИО1, согласно которому состояние опьянения не установлено;

- заключением эксперта № *** (дополнительная судебно-медицинская экспертиза) от **.**.**, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: А1: Головы: закрытая черепно-мозговая травма, компонентами которой в данном случае являются поверхностная рана в затылочной области справа до 0,3-0,5 см, вокруг подкожная гематома до 0,5 см; Г1: Правой нижней конечности: ушибленная рана в области правого коленного сустава, размерами до 15,0х8,0 см, квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 суток;

- объяснениями ФИО4, Потерпевший №1, ФИО1 от **.**.**.

Оснований для признания доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, совокупность имеющихся по делу доказательств, судья находит доказанными как событие административного правонарушения, так и виновность ФИО1 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения.

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, согласно ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Санкция ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет

В соответствии со ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца г. ФИО2 ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: № *** «денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения».

Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в Железногорский городской суд Курской области.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, указанный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Водостоева Н.П.