<данные изъяты> 2-852/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Надым 15.06.2023

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Беленковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГКУ «Служба по охране, контролю и регулированию использования биоресурсов Ямало-Ненецкого автономного округа» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Служба по охране, контролю и регулированию использования биоресурсов Ямало-Ненецкого автономного округа» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передаче в собственность Российской Федерации. В обоснование заявления указал, что в рамках проверки был выявлен факт незаконной установки неустановленным лицом сети длиной 5 метров для добычи белой куропатки, по факту обнаружения сеть была изъята, размещена на складе временного хранения вещественных доказательств Надымского территориального отдела, также возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, проведено административное расследование, однако собственник (владелец) сети установлен не был, соответственно, не был установлен и субъект правонарушения, вследствие этого производство по делу об административном правонарушении было прекращено. Просил признать сеть бесхозяйной вещью и обратить его в доход государства, рассмотреть заявление в отсутствие своего представителя.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ТУ Росимущество по ЯНАО, ХМАО-Югре и Тюменской области, которое в судебное заседание своего представителя не направило, возражений против иска не представило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права на которую собственник отказался.

В силу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Если данное имущество не относится к имуществу, перечисленному в п.2 ст.226 ГК РФ, то брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, по факту незаконной установки капкана возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ, проведено административное расследование, сеть изъята в качестве вещественного доказательства и помещена на склад временного хранения вещественных доказательств Надымского территориального отдела ГКУ «Служба по охране, контролю и регулированию использования биоресурсов Ямало-Ненецкого автономного округа», что подтверждено записью в журнале учета вещественных доказательств *№ обезличен* за *дата*.

Постановлением от *дата* государственным инспектором в области охраны окружающей среды ГКУ «Служба по охране, контролю и регулированию использования биоресурсов Ямало-Ненецкого автономного округа» ФИО1 производство по делу по ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку не удалось установить лицо, являющееся владельцем сети и разместившее ее в нарушение требований законодательства.

Вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе (п.2 ст.130 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 23.09.2019 № 1238 утверждено Положение о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, которое определяет порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами (далее - имущество, обращенное в собственность государства) и определяет полномочия Федеральноего агентства по управлению государственным имуществом при обращении с этим имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник (владелец) движимого имущества – сети, действительно отказался от права собственности на это имущество.

В силу ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Учитывая статус бесхозяйной вещи, она подлежит обращению в собственность государства.

На основании изложенного суд полагает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку предусмотренные законом необходимые условия соблюдены, спор о праве отсутствует.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать движимую вещь – сеть длиной 5 метров для добычи белой куропатки, изъятую в рамках административного дела от *дата*, хранящуюся на складе временного хранения вещественных доказательств Надымского территориального отдела ГКУ «Служба по охране, контролю и регулированию использования биоресурсов Ямало-Ненецкого автономного округа» (запись в журнале учета вещественных доказательств *№ обезличен* за *дата*), бесхозяйной вещью.

Обратить бесхозяйную движимую вещь – сеть длиной 5 метров для добычи белой куропатки, изъятую в рамках административного дела от *дата*, хранящуюся на складе временного хранения вещественных доказательств Надымского территориального отдела ГКУ «Служба по охране, контролю и регулированию использования биоресурсов Ямало-Ненецкого автономного округа» (запись в журнале учета вещественных доказательств *№ обезличен* за *дата* год), в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Надымский суд.

Решение принято судом в окончательной форме 22.06.2023

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда____________________

Решение/определение не вступило в законную силу: 22.06.2023

Подлинник решения/определения хранится в деле № 2-852/2023

(УИД 89RS0003-01-2023-000810-53) том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.