В суде первой инстанции слушала дело судья Кирина К.Н.

Дело № 22-2545/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 21 июля 2023 года

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при помощнике судьи Карташовой А.А.

с участием

прокурора Журба И.Г.

осужденной ФИО5

адвоката Коломейцевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционным жалобам адвоката Коломейцевой Ю.В., осужденной ФИО5 на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23 мая 2023 года, которым

ФИО5, <данные изъяты>,

отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения приговора до достижения ребенком возраста четырнадцати лет.

Заслушав доклад председательствующего, осужденную ФИО5, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, прокурора Журба И.Г., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 декабря 2021 года (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 12 мая 2022 года) ФИО5 осуждена по ст.228 ч.2 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14 апреля 2020 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии общего режима.

Начало срока 12 мая 2022 года, конец срока 21 января 2025 года.

Осужденная ФИО5 обратилась в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки исполнения приговора до достижения ребенком возраста четырнадцати лет.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23 мая 2023 года осужденной отказано в удовлетворении ходатайства.

В апелляционной жалобе адвокат Коломейцева Ю.В., не соглашаясь с постановлением, считает его незаконным, немотивированным, подлежащим отмене. Указывает, что ФИО5 неоднократно поощрялась, обучалась, вину признала, раскаялась в содеянном. Имеет местожительства, которое согласно акту комиссии отвечает требованиям проживания совместно с детьми. Судом не учтено, что у ФИО5 несовершеннолетние дети и малолетний ребенок. Просит постановление отменить.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО5, не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным, немотивированным, подлежащим отмене. Обращает внимание, что судом учтено наличие у нее 7 поощрений, трудоустройство, обучение, полученное ею взыскание, снято досрочно. Указывает на незначительность допущенного нарушения. Материалы дела содержат необходимые документы, свидетельствующие о возможности осуществления ею ухода, содержания и проживания с сыном. Указывает, что до осуждения была трудоустроена. Просит постановление отменить, удовлетворить ее ходатайство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с положениями ч.1 ст.82 УК РФ осужденным женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

По смыслу закона, основанием предоставления отсрочки отбывания наказания, является убеждение суда в правомерности поведения осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием ребенка. К такому убеждению суд приходит на основе учета характера и степени тяжести совершенного преступления, условий жизни на свободе, анализа данных об осужденной и ее поведении.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказаний» решая в соответствии со ст.82 УК РФ вопрос об отсрочке отбывания наказания осужденной женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, судам надлежит учитывать мнение администрации учреждения, исполняющего наказание, об отсрочке отбывания наказания указанному осужденному, его характеристику, сведения о согласии родственников принять осужденного с ребенком, предоставить им жилье и необходимые условия для проживания либо сведения о наличии у него жилья и необходимых условий для проживания с ребенком, справку о наличии ребенка, а также другие данные, содержащиеся в личном деле осужденного. При этом надлежит учитывать условия жизни осужденного на свободе, его поведение в период отбывания наказания, совокупность других данных, характеризующих его до и после совершения преступления.

Вопреки доводам жалобы, указанные требования закона судом учтены в полной мере.

Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22 декабря 2021 года (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 12 мая 2022 года) ФИО5 осуждена по ст.228 ч.2 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14 апреля 2020 года, которым она также осуждена по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ФИО5 осуждена за совершение тяжкого преступления, которое совершила в период испытательного срока назначенного ей за аналогичные преступления по приговору суда от 14 апреля 2020 года, имея на иждивении несовершеннолетних детей, что было учтено судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства.

ФИО5 решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 23 марта 2021 года лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения достигла возраста совершеннолетия, несовершеннолетняя ФИО2 проживает с матерью осужденной – ФИО3, назначенной опекуном несовершеннолетней.

Сведений о том, что опекун ФИО3 не может надлежащим образом осуществлять обязанности по воспитанию детей, не имеется.

Малолетний ребенок осужденной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится в филиале «Дом ребенка» ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России с 04 октября 2021 года на полном государственном обеспечении.

За период отбывания наказания допустила 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что осужденной был объявлен устный выговор, трудоустроена, обучается, получила 7 поощрений. Администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.

Проанализировав указанные выше обстоятельства, представленные материалы, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, поведение ФИО5 до осуждения и в период отбывания наказания, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для предоставления осужденной отсрочки исполнения наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста, в связи с чем, правомерно отказал в удовлетворении ходатайства.

Оснований для того, чтобы давать иную оценку обстоятельствам, на которые сослался суд в подтверждение принятого решения, не имеется.

Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с соблюдением норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих основания и порядок разрешения вопроса о предоставлении отсрочки отбывания наказания.

Суд пришел к правильному выводу, что для своего исправления ФИО5 нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и должным образом мотивировал принятие решение, с которым суд апелляционной инстанции соглашается.

Доводы жалоб о раскаянии, наличии 7 поощрений, трудоустройство, обучение, сами по себе не являются безусловным основанием для предоставления отсрочки отбывания наказания.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе по доводам апелляционных жалоб, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23 мая 2023 года в отношении ФИО5 оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденной ФИО5, адвоката Коломейцевой Ю.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Председательствующий