Решение по делу № 2-269/2023 от 17.10.2023 - об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования.

Дело №2-269/2023

УИД75RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 г. с. Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пешковой О.Н.,

при секретаре Десятовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Каларский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что является сыном по отношению к наследодателю ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС Каларского района Департамента ЗАГС Забайкальского края. При жизни ФИО4 на праве собственности принадлежало имущество – автомобиль марки TOYOTA CALDINA, VIN номер отсутствует, 1997 года изготовления, цвет черный. Право собственности на указанный автомобиль подтверждается Свидетельством о регистрации ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ До сих пор право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя умершего, то есть ФИО4. Истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный срок не обращался, т.к. на момент смерти отца ему было 11 лет. Никто из родственников (детей) к нотариусу с заявлением о принятии наследства также не обращался. С наступлением совершеннолетия истец произвел ремонт автомашины TOYOTA CALDINA, которая постоянно находилась на хранении у его матери ФИО5. Просит установить факт принятия наследства, признать право собственности на автомобиль марки TOYOTA CALDINA, VIN номер отсутствует, 1997 года изготовления, цвет черный в порядке наследования.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ОМВД России «Каларское» в лице ГИБДД, а также в качестве ответчика ФИО6 (л.д. 50-51,____).

В судебном заседании установлено.

Истец ФИО1, а также ответчики ФИО6, ФИО3, ФИО2 по делу, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствуют о рассмотрении в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ГИБДД ОМВД России «Каларское» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

В соответствии с п. 3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти II-СП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Каларского района Департамента ЗАГС Забайкальского края, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ФИО4 признан отцом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с присвоением ребенку фамилии – Филинов, о чем гласит свидетельство об установлении отцовства I-СП №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС Забайкальского края (л.д. 6).

Установлено, что нотариусом Каларского нотариального округа <адрес> наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. ).

По информации ОГИБДД ОМВД России «Каларское» исх.№ следует, что согласно данным ФИС ГИБДД-М на имя гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время транспортное средство Тойота ФИО8, г.р.з.: В850ТН75, кузов СТ216-0001193, двигатель 3С-3548127 (л.д.____).

В деле имеются документы, подтверждающие право собственности ФИО4 транспортным средством - автомобилем марки TOYOTA CALDINA, VIN номер отсутствует, 1997 года выпуска, модель № двигателя 3С-3548127, кузов № СТ216-0001193, цвет черный: паспорт транспортного средства <адрес>, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД РЭП Новая Чара (л.д. 8,9).

Согласно сведений, полученных из Отдела ЗАГС Каларского района Департамента ЗАГС Забайкальского края исх. №-И00091 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 состоял в браке с ДД.ММ.ГГГГ до момента смерти с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся отцом ФИО3, 22.02.1977г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. ).

Ответчики по делу, ФИО2, ФИО3, ФИО6 с исковыми требованиями истца согласны, претензий не имеют, предъявленный иск признают в полном объеме, считают требования законными и обоснованными, просят удовлетворить требования истца (л.д. ).

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ).

Согласно положениям п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному, в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.п. 34-35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.04.2019 N 18-КГ19-9).

Каких-либо данных, свидетельствующих о переходе права собственности на автомобиль от ФИО4 к иному лицу, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, учитывая, что спорный автомобиль является наследственным имуществом после смерти ФИО4, истец является наследником по закону после его смерти, в том числе и указанного автомобиля, остальные наследники - ответчики по делу не возражают о передаче в собственность истцу данного автомобиля, считают его требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, у суда имеются законные основания для признания за истцом права собственности, в порядке наследования по закону на транспортное средство – автомобиль марки TOYOTA CALDINA, VIN номер отсутствует, 1997 года выпуска, модель № двигателя 3С-3548127, кузов № СТ216-0001193, цвет черный.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Забайкальскому краю, ИНН № после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, ИНН № право собственности на автомобиль марки TOYOTA CALDINA, VIN номер отсутствует, 1997 года выпуска, модель № двигателя №, кузов № №, цвет черный, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Каларского

районного суда О.Н. Пешкова

Решение в окончательной форме принято 18 октября 2023 г.