УИД 66RS0046–01–2022–0001129–92

Дело № 2–162/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2023 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Исаковой Е.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов,

установил:

ФИО1 является отцом:

А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого является ФИО2;

Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого является ФИО3,

что подтверждается записями актов о рождении детей (л.д. 42).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области от 14.07.2021 № 2-2830/2021 с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына А. в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода. Алименты взысканы ежемесячно, начиная с 14.07.2021 до совершеннолетия ребенка, либо изменения материального положения сторон, в пользу законного представителя несовершеннолетнего ФИО2

Решением Пригородного районного суда Свердловской области от 22.06.2022, вступившего в законную силу 28.07.2022, с ФИО1 взысканы алименты на содержание сына Б. в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по день совершеннолетия сына А., а по достижении им совершеннолетия, начиная с 27.11.2032 – в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия сына Б., ежемесячно, начиная с 24.05.2022 в пользу законного представителя несовершеннолетнего ребенка – ФИО3

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего сына А. с 1/4 до 1/6 доли заработка, ссылаясь в обоснование иска на изменение его семейного и материального положения в связи с рождением сына Б. и уплатой алиментов на его содержание. Истец полагает, что доли отчислений из его заработка на содержание каждого ребенка должны быть равными.

Определением суда от 10.01.2023 при подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле на стороне истца в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме, пояснив суду, что в настоящее время несет расходы по содержанию не только двух несовершеннолетних детей, но и жены - ФИО3, находящейся в отпуске по уходу за сыном – Б..

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив суду, что на содержание сына А. в месяц она тратит в среднем от 10 000 руб. до 25 000 руб., в том числе на питание, одежду, игрушки. Истец воспитанием ребенка не занимается, его жизнью и здоровьем не интересуется. Его участие в содержании ребенка ограничивается отчислением алиментов. Считает, что с рождением ребенка и нахождением жены истца в отпуске по уходу за ребенком благосостояние семьи истца не изменилось.

Третье лицо ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Заслушав стороны, исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации далее по тексту – СК РФ), родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При этом на основании ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (п. 1). Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2).

На основании п. 1 ст. 119 СК РФ в случае, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

При разъяснении положений п. 1 ст. 119 СК РФ Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абз. 2 п. 57 постановления от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», указал, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Из указанных разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения ранее установленного размера алиментов на содержание ребенка является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты, и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Изменение материального положения родителей, их семейного положения само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере.

Как следует из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год и справок акционерного общества «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» истец трудоустроен, имеет стабильную заработную плату, которая в 2022 году возросла по сравнению с 2021 годом, а именно с 842 663 руб. 56 коп. в 2021 году до 1 032 375 руб. 6 коп. в 2022 году (л.д. 12, 37, 38).

Как следует из справок акционерного общества «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» из заработной платы истца за 12 месяцев 2022 года в сумме 1 032 375 руб. 6 коп., помимо налога на доходы физического лица в сумме 133 602 руб. иные удержания составили сумму 309 622 руб. 8 коп., в том числе 223 526 руб. 21 коп. на содержание сына А.. Следовательно, после произведенных удержаний алиментов на содержание сына А., заработная плата истца составила общую сумму 675 246 руб. 85 коп., из которой на основании судебного решения от 22.06.2022 с 24.05.2022 удерживается 1/6 часть на содержание сына Б. (л.д. 37, 40).

Принимая во внимание пояснения истца о совместном проживании с супругой ФИО3 и сыном Б., зарегистрироваными по одному месту жительства, что подтверждается сведениями, предоставленными отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» (л.д. 35), суд приходит к выводу о том, что истец и его супруга проживают одной семьей, ведут общее хозяйство и имеют общий бюджет.

Соответственно, доля дохода истца 2022 года, приходящаяся на каждого члена его семьи, состоящей из жены и сына Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, составляет по итогам 2022 года сумму 225 082 руб. 28 коп. (675 246 руб. 85 коп. : 3 чел.), что не ниже размера алиментов 223 526 руб. 21 коп., удержанных за 2022 год на содержание сына А..

Следовательно, несмотря на рождение у истца второго ребенка, истец с учетом его заработной платы располагает возможностью выплачивать алименты на содержание первого сына в прежнем размере.

Учитывая прежде всего, интересы несовершеннолетнего ребенка – А. и необходимость сохранения ему прежнего уровня материального обеспечения исходя из приоритета прав ребенка на достойное содержание родителями, также учитывая, что само по себе изменение семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, не является безусловным основанием для изменения ранее установленного размера алиментов, суд не находит объективных оснований для уменьшения размера алиментов, взысканных с истца на содержание его сына А..

Руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

ФИО1 отказать в удовлетворении иска к ФИО2 об уменьшении размера алиментов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения) через Пригородный районный суд Свердловской области..

Мотивированное решение суда составлено 25 февраля 2023 года.

Судья подпись

Копия верна. Судья Е.В. Мулькова