Дело №2-5305/2023
29RS0023-01-2023-004294-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2023 года
город Северодвинск
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи БарановаП.М.
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО«Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ФИО4 кредитный договор на сумму 801900 рублей на срок 60 месяцев. Заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследниками являются ответчики, с которых решением суда взыскана просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. При этом начисление процентов на остаток основного долга продолжалось до погашения задолженности, в связи с чем образовалась задолженность в размере 61646 рублей 84 копеек. Просил взыскать с ответчиков как с наследников заемщика солидарно в пределах стоимости наследственного имущества указанную задолженность, а также расходы на уплату государственной пошлины.
В судебное заседание истец представителя не направил, ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор ....., по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 801900 рублей на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 15,9% годовых.
Заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.
Согласно материалам наследственного дела ответчики ФИО2 и ФИО3 (дети наследодателя) приняли наследство, открывшееся после смерти заемщика.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, установлены вступившим в законную силу заочным решением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ....., которым с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО4, в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 642441 руб. 32 коп., задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вразмере 268202 руб. 97 коп., а также 12306 руб. 44 коп. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, всего взыскано 922950 руб. 73 коп.
Указанным решением суда установлено, что общая стоимость унаследованного ответчиками после смерти матери имущества составляет 1177232 рубля 34 копейки.
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).
В силу статей 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 59 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
По смыслу указанных норм и разъяснений, если иное не предусмотрено договором кредитор вправе требовать уплаты процентов до момента фактического возврата ему суммы кредита. При этом в случае смерти заемщика обязанность по возврату кредита и уплате процентов (в том числе начисленных после смерти заемщика) переходит к наследникам заемщика, принявшим наследство.
Материалами дела подтверждается, что ответчики являются наследниками, принявшими наследство, открывшееся после смерти заемщика ФИО4
Стоимость перешедшего у ответчикам наследственного имущества превышает размер задолженности, в том числе, с учетом ранее взысканных судом сумм.
При таких обстоятельствах суд приходит к вводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков солидарно процентов по кредитному договору подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ним наследства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца солидарно 2049 рублей 41 копейку в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно в порядке наследования в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проценты по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61646 рублей 84 копеек, а также 2049 рублей 41 копейку в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего взыскать 63696 (шестьдесят три тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 25 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
ФИО1
В окончательной форме решение составлено 05.12.2023