К делу №2-494/2025 23RS0034-01-2025-000347-26

Решение

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 25 марта 2025 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Соколенко А.В.,

при секретаре Переверзевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 095 272,39 рублей, в том числе: 822 736,28 рублей - сумма основного долга; 272 536,11 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходов по оплате государственной пошлины в сумме 25 952,72 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № . . . о предоставлении кредита в сумме 899 000 рублей с процентной ставкой 12,00% годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком нарушены условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 1 095 272,39 рубля, в том числе: 822 736,28 рублей - сумма основного долга; 272 536,11 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 0,00 рублей - пени.

Представитель истца по доверенности С.Д. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомление вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Суд на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен кредитный договор № . . ., согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 899 000 рублей, сроком на 84 месяца, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, под 12% годовых.

Указанным кредитным договором предусмотрена обязанность ФИО1 производить ежемесячное погашение кредита, согласно графику платежей, восьмого числа каждого месяца в размере 16 583 рублей. Дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, количество платежей - 84, последний - ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, сумма кредита была зачислена на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора № . . . от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору пени, в размере 20% годовых, от суммы просроченной задолженности.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1, в течение действия кредитного договора, нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на 15.01.2025 сложилась задолженность в размере 1 095 272,39 рублей, в том числе: сумма основного долга - 822 736,28 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 272 536,11 рублей. Пени истцом ко взысканию не заявлены.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 не надлежаще исполняла свои обязательства по кредитному договору: не погашала кредит и проценты в установленные кредитным договором сроки.

Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчицы, в размере 1 095 272,39 рублей является правильным. Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 25 952,72 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < . . . >, в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № . . . от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 1 095 272,39 рублей, в том числе: сумма основного долга - 822 736,28 рублей; проценты за пользование кредитом - 272 536,11 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 952,72 рублей, всего 1 121 225,11?? рублей (один миллион сто двадцать одну тысячу двести двадцать пять рублей одиннадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Новокубанского районного суда А.В. Соколенко