РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 декабря 2022 г. адрес
Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молитвиной Т.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к Киму А.Р., просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору <***> от 02.02.2013г. в сумме основного долга в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины.
Требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 08 ноября 2011г. между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор №2270054571, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере сумма, под 55% годовых, сроком до 02.02.2017; в свою очередь ответчик обязался погашать кредитную задолженность ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Права требования по указанному выше кредитному договору перешли ООО «Траст» на основании договора уступки прав (требований) от 15 февраля 2019г.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец просит взыскать с Кима А.Р. задолженность в сумме основного долга в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, которая соответствует размеру уступленных прав по договору от 15 февраля 2019 г., доказательств погашения кредитной задолженности ответчиком не представлено, наличие и размер задолженности Кима А.Р. не оспорены, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Траст» к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кима фио в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору <***> от 02.02.2013г. в сумме основного долга в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: