Дело № 2-330/2023 УИД68RS0016-01-2023-000359-78 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова О.А. к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Ефимовой О.А. обратилась в суд к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

Истец Ефимовой О.А. является дочерью Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти Б. истец постоянно проживала с ним в одной квартире по адресу: <адрес>. На лето Б. обычно уезжал в место своего рождения: <адрес>, там был его отчий дом, жили родственники, у которых он обычно останавливался, когда приезжал. Истец из-за работы и семейных обстоятельств не могла надолго уехать из <адрес>. Так, получилось, что в <адрес> Б. умер, приехав туда на лето. Отца Б. истец похоронила, и вернулась в <адрес>, жить в ту же квартиру, в которой они проживали с ним вместе. Данная квартира является муниципальной. И по сведениям в собственности отца Б., не было объектов недвижимости и денежных средств на счетах в банках, поэтому истец не подавала заявление нотариусу о принятии наследства. Все движимые вещи, принадлежащие отцу, и находящиеся в квартире по адресу: <адрес>, были приобретены ими совместно, находились в их совместном пользовании и после смерти Б. остались в распоряжении истца, это предметы домашнего обихода: телевизор, холодильник, шкафы, диван. Однако, месяц назад позвонили родственники, у которых Б. останавливался когда приезжал в <адрес>, и сказали, что нашли документы на имя отца Б. Истец съездила туда и забрала документы. Вернувшись в Волгоград нашла среди бумаг свидетельство о праве на наследство по завещанию выданное на имя отца на земельную долю в СХПК «Возрождение» <адрес> и свидетельство о регистрации его права общей долевой собственности на 6/2814 долей земельного участка общей площадью 44158200 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, участок расположен в северо-восточной части кадастрового квартала № (в границах АОЗТ «Нива»). Истец является единственным наследником первой очереди за умершим Б., фактически приняла за ним все имевшееся после его смерти движимое имущество, оставшееся после его смерти в месте его постоянного проживания.Т.к. истец не может в полной мере реализовать свое право на наследство, устранить самостоятельно причины, послужившие для этого препятствия, то вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец Ефимовой О.А. не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Представитель третьего лица ООО «Мучкап –Нива» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено: «Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием».

Согласно сведениям, содержащимся в реестре наследственных дел, наследственное дело на наследодателя Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, учитывая отсутствие других наследников, наличие уважительных причин пропуска срока принятия наследства, при этом ответчик исковые требования признает и не возражает против их удовлетворения.

Судом принимается признание иска ответчиком администрацией <адрес>, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Ефимовой О.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на 6/2814 долей земельного участка общей площадью № кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.А. Борисова