Решение по делу № 2-К-128/2025 от 29.05.2025

Дело №2-К-128/2025

УИД 21RS0020-02-2025-000155-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2025 года село Комсомольское

Яльчикский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Зарубиной И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике – Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике – Чувашии в ... к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий ответчика противоправными и прекращении таких действий,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике – Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике – Чувашии в ... обратилось в суд с исковым заявлением о признании действий индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) и прекращении таких действий по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГ территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике - Чувашии в ..., в соответствии с частью 1 статьи 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», пунктов 22, 23 проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом - наблюдение за соблюдением обязательных требований путем сбора и анализа данных об объекте контроля, размещенной информации в Государственной информационной системе мониторинга товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований установлено отклонение, выразившееся в фиксации реализации молочной продукции с истекшим сроком годности при выводе из оборота молочной продукции ИП ФИО1, ИНН <***>, ОГРН №, осуществляющим деятельность по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, ....

ДД.ММ.ГГ установлено, что за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ зарегистрированы отклонения, выразившиеся в реализации ИП ФИО1 молочной продукции с истекшим сроком годности, в том числе:

- код 0№+8cLt, товар 04670007360122 - сметана м.д.ж. 15,0 %, дата производства из документа ввода в оборот ДД.ММ.ГГ, истечение срока годности ДД.ММ.ГГ, чек на реализацию № от ДД.ММ.ГГ, сумма продажи 118,00 руб., адрес расчета: Чувашская Республика - Чувашия, ..., отклонение 749a4d00-dd97-4803-b38e-f7502ff7cb6c.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» по результатам вышеуказанного контрольно-надзорного мероприятия ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН №) объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому контролируемому лицу предложено принять меры по соблюдению обязательных требований, предусмотренных пунктом 5 статьи 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ № «О защите прав потребителей» (пункт 1 Перечня нормативных правовых актов (их отдельных положений), содержащих обязательные требования, оценка соблюдения которых осуществляется Роспотребнадзором в рамках федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей).

ДД.ММ.ГГ территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике - Чувашии в ..., в соответствии с частью 1 статьи 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», пунктов 22, 23 проведено контрольно (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом - наблюдение за соблюдением обязательных требований путем сбора и анализа данных об объекте контроля, размещенной информации в Государственной информационной системе мониторинга товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований установлено отклонение, выразившееся в фиксации реализации молочной продукции с истекшим сроком годности при выводе из оборота молочной продукции ИП ФИО1, ИНН <***>, ОГРН №, осуществляющего деятельность по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, ....

- код 0104№:P+, товар 04670007360245 - масло сливочное «Вкусняев», массовая доля жира 61,5 %, дата производства из документа ввода в оборот - ДД.ММ.ГГ, истечение срока годности ДД.ММ.ГГ, чек на реализацию № от ДД.ММ.ГГ, сумма продажи 199,00 руб., адрес расчета: Чувашская Республика - Чувашия, ..., отклонение c66d4cdf-5c26-4ad6-ba86-0592b0ccl74d.

В соответствии с требованиями пунктов 5, 16 статьи 20.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №-Ф3 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» участники оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, обязаны передавать информацию об обороте товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в соответствии с правилами, установленными Правительством Российской Федерации, в информационную систему мониторинга и несут ответственность за полноту, достоверность и своевременность передачи ими информации об обороте таких товаров в информационную систему мониторинга в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГ) утверждены Правила маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, Положение о государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

Исходя из пункта 9 Положения о государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, участниками оборота товаров являются хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, связанную с приобретением и продажей товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, а также хозяйствующие субъекты, осуществляющие поставки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в том числе, производители этих товаров, которые осуществляют представление оператору сведений о вводе в оборот, и (или) обороте, и (или) выводе из оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

В соответствии с пунктом 26 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, участники оборота товаров, определенные правилами маркировки отдельных товаров, в отношении которых вводится обязательная маркировка, представляют информацию о выводе из оборота товаров в информационную систему мониторинга с использованием устройств регистрации выбытия, предоставляемых и обслуживаемых оператором на безвозмездной основе.

Как установлено пунктом 2 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, вывод товара из оборота - реализация (продажа) маркированного товара физическому лицу для личного потребления, изъятие (конфискация), утилизация, уничтожение, безвозвратная утрата, отзыв товара, реализация и продажа товара, ранее находившегося в обороте на территории Российской Федерации, за пределы Российской Федерации, использование для собственных нужд, а также иные действия, предполагающие прекращение дальнейшего оборота товара.

По мнению истца, вышеизложенное свидетельствует о том, что ответчик ИП ФИО1 не обеспечивает исполнение требований законодательства о техническом регулировании, нарушает требования в области защиты прав потребителей, тем самым нарушает права неопределенного круга лиц, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и гарантированные государством.

С учетом изложенного Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике – Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике – Чувашии в ... в интересах неопределенного круга лиц просит признать действия ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) по осуществлению розничной торговли пищевыми продуктами (молочной продукции) в магазине, расположенном по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, ... истекшим сроком годности; обязать ответчика в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда прекратить противоправные действия по осуществлению розничной торговли пищевыми продуктами (молочной продукции) с истекшим сроком годности и довести это решение до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом.

Информация о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания заблаговременно размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Яльчикского районного суда ЧР http://yalchiksky.chv.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статей 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», о чем лица, участвующие в деле, извещены своевременно.

Документы, подтверждающие размещение судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.30).

Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично участвовать в судебном заседании. В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В соответствии со статьей 6 Конвенции от ДД.ММ.ГГ «О защите прав человека и основных свобод» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое, публичное разбирательства дела в разумный срок.

Предусмотренных законом оснований для отложения разбирательства дела нет.

На основании изложенного, с учетом положений статей 167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Ответчиком суду представлены письменные возражения (л.д.35-36), из которых следует, что он исковые требования истца не признает, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как утверждает ответчик, продукция с истекшим сроком годности, о которой идет речь в исковом заявлении истца, изъята с реализации непосредственно самим ответчиком и его супругой ФИО3, действуя при этом не в качестве потребителей, а как собственники продукции. При изъятии продукции с истекшим сроком годности денежные средства ими были внесены через кассу своего магазина, что подтверждается видеозаписью с камеры наблюдения, установленной в торговом зале магазина «Альтаир», от ДД.ММ.ГГ (видеозапись в деле).

Видеозапись с камеры наблюдения за январь 2025 года, подтверждающая факт изъятия им и его супругой из реализации потребителям сметаны с истекшим сроком годности не сохранилась (л.д.35-36, 37, 38).

Изучив доводы истца по исковому заявлению, ответчика – по письменным возражениям, и оценивая имеющиеся в деле письменные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане праве обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

На основании статьи 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГ) «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) орган государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) – это организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующий товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющий работы или оказывающий услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно статье 4 Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуги), продавец (изготовитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №29-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГ) «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГ) не могут находиться в обороте пищевые продукты, сроки годности которых истекли. Такие продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В силу пункта 5 статьи 5 Закона о защите прав потребителей продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Согласно статье 4 Технического регламента Таможенного союза - ТР № «О безопасности пищевой продукции» от ДД.ММ.ГГ № (далее – ТР №, настоящий технический регламент) срок годности пищевой продукции - период времени, в течение которого пищевая продукция должна полностью соответствовать предъявляемым к ней требованиям безопасности, установленным настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, а также сохранять свои потребительские свойства, заявленные в маркировке, и по истечении которого пищевая продукция не пригодна для использования по назначению.

В соответствии со статьей 7 настоящего технического регламента при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

При реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем (пункт 12 статьи 17 технического регламента).

В соответствии со статьей 10 Закона о защите прав потребителей, а также пунктом 11 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГ) продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать, в том числе, наименование товара; фирменное наименование (наименование) и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, место нахождения организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара; срок годности, цену и условия приобретения товара.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий, которые не имеют установленных сроков годности для пищевых продуктов, материалов и изделий (в отношении которых установление срока годности является обязательным) или срок годности которых истек.

В соответствии со статьей 5 ТР № «О безопасности пищевой продукции» пищевая продукция, не соответствующая требованиям настоящего технического регламента и (или) иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора) государства - члена Таможенного союза.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике - Чувашии в ... проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом - наблюдение за соблюдением обязательных требований путем сбора и анализа данных об объекте контроля, размещенной информации в Государственной информационной системе мониторинга товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований установлено отклонение, выразившееся в фиксации реализации молочной продукции с истекшим сроком годности при выводе из оборота молочной продукции ИП ФИО1, осуществляющим деятельность по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, ....

ДД.ММ.ГГ установлено, что за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ зарегистрированы отклонения, выразившиеся в реализации ИП ФИО1 молочной продукции с истекшим сроком годности:

- код 0№+8cLt, товар 04670007360122 - сметана, м.д.ж. 15,0 %, дата производства и ввода в оборот - ДД.ММ.ГГ, истечение срока годности - ДД.ММ.ГГ, чек на реализацию № от ДД.ММ.ГГ, сумма продажи 118,00 руб., адрес расчета: Чувашская Республика - Чувашия, ..., отклонение 749a4d00-dd97-4803-b38e-f7502ff7cb6c (л.д.9-10).

По результатам вышеуказанного контрольно-надзорного мероприятия ИП ФИО1 объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от 04.02.2025г. (л.д.12-13).

Перечень способов вывода товара из оборота приведен в пункте 2 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, который не является закрытым.

Реализация (продажа) маркированного товара физическому лицу для личного потребления является одним из способов вывода товара из оборота, предусмотренных пунктом 2 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

Поскольку доводы истца в указанной части ничем не опровергаются и, наоборот, подтверждаются совокупностью доказательств, суд считает доказанным факт реализации ответчиком за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ физическому лицу для личного потребления молочной продукции с истекшим сроком годности (чек на реализацию № от ДД.ММ.ГГ, сумма продажи 118,00 руб.).

ДД.ММ.ГГ истцом проведено еще одно контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом - наблюдение за соблюдением обязательных требований путем сбора и анализа данных об объекте контроля, размещенной информации в Государственной информационной системе мониторинга товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (л.д.14).

Суд считает не доказанными доводы истца о том, что за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГ реализовал физическому лицу (потребителю) для личного потребления молочную продукцию с истекшим сроком годности:

- код 0104№:P+, товар 04670007360245 - масло сливочное «Вкусняев», массовая доля жира 61,5 %, дата производства и ввода в оборот - ДД.ММ.ГГ, истечение срока годности - ДД.ММ.ГГ, чек на реализацию № от ДД.ММ.ГГ, сумма продажи 199,00 руб., адрес расчета: Чувашская Республика - Чувашия, ..., отклонение c66d4cdf-5c26-4ad6-ba86-0592b0ccl74d (л.д.15-18).

Доводы ответчика ИП ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГ сам лично изъял указанную молочную продукцию с истекшим сроком годности с оформлением вывода товара из оборота путем внесения денежных средств в кассу магазина, подтвержденные видеозаписью с камеры наблюдения, установленной в торговом зале магазина, ничем не опровергнуты.

По мнению суда, указанные действия ответчика относятся к иным действиям, предполагающим прекращение дальнейшего оборота товара - масла сливочного «Вкусняев» с истекшим сроком годности, и являются одним из способов вывода товара из оборота, что предусмотрено пунктом 2 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт нарушения ответчиком прав неопределенного круга потребителей, выразившийся в реализации продукции с истекшим сроком годности ДД.ММ.ГГ на сумму 118,00 руб., что является достаточным основанием для удовлетворения требований о признании данных действий продавца противоправными и прекращении противоправных действий.

Доводы ответчика о том, что по чеку на реализацию от ДД.ММ.ГГ на сумму 118,00 руб. молочная продукция с истекшим сроком годности была выведена им самим, как продавцом-собственником, не могут быть приняты во внимание, поскольку они ничем не подтверждаются.

С учетом изложенного, указанные доводы не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично – по факту реализации ответчиком молочной продукции с истекшим сроком годности: сметаны м.д.ж. 15,0 %, истечение срока годности ДД.ММ.ГГ, чек на реализацию № от ДД.ММ.ГГ.

Ввиду того, исковые требования истца подлежат частично – по указанному конкретному факту, чуд считает необходимым указать об этом конкретном факте в резолютивной части решения, что соответствует требованиям статьи 196 ГПК РФ, и не свидетельствует о разрешении спора за пределами заявленных требований.

В силу абзаца второго статьи 46 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Соответствующие разъяснения приведены в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Истец в исковом заявлении просил обязать ИП ФИО1 довести до сведения потребителей решение суда в средствах массовой информации или иным способом.

Возражая против иска, ответчик в своем письменном отзыве (л.д.35-36) не приводил никаких обстоятельств, которые бы свидетельствовали о невозможности исполнения им решения способом, заявленным в иске.

Поскольку в данном случае законодатель не конкретизирует способ доведения решения суда до сведения потребителей, а, исходя из смысла вышеуказанной нормы, ее целью является доведение сведений о факте нарушения со стороны торгующей организации до максимально широкого круга потребителей.

При этом оснований для ограничения ответчика в публикации принятого судом решения исключительно через средства массовой информации либо путем размещения на сайте истца не имеется, поскольку законом предоставлена возможность довести до сведения потребителей решение суда не только через средства массовой информации, но и иным способом.

С учетом обстоятельств дела, а именно: установления одного факта реализации молочной продукции ДД.ММ.ГГ с истекшим сроком годности ДД.ММ.ГГ (на 2 дня) на сумму 118,00 руб., суд полагает достаточной мерой в целях восстановления нарушенного права неопределенного круга потребителей обязать ответчика довести до сведения потребителей резолютивную часть решения суда путем его размещения на информационном стенде «Уголок потребителя» в магазине по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, ..., в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу.

Согласно положениям статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом приведенных положений закона, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Истец по настоящему делу от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона.

Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ИП ФИО1, не освобожденного от ее уплаты, в доход местного бюджета в размере 3000 руб. (абзац 2 подпункт 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике – Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике – Чувашии в ... в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН №) противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей), выразившиеся в осуществлении розничной торговли в магазине по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, ..., пищевым продуктом - молочной продукцией с истекшим сроком годности, а именно:

- код 0№+8cLt, товар 04670007360122 - сметана м.д.ж. 15,0 %, дата производства и ввода в оборот ДД.ММ.ГГ, истечение срока годности ДД.ММ.ГГ, чек на реализацию № от ДД.ММ.ГГ, сумма продажи 118,00 руб.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда прекратить противоправные действия по факту осуществления розничной торговли пищевыми продуктами - молочной продукцией с истекшим сроком годности.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести до сведения неопределенного круга потребителей резолютивную часть решения суда путем его размещения на информационном стенде «Уголок потребителя» в магазине по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, ..., в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу.

Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике – Чувашии в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике – Чувашии в ... в удовлетворении исковых требований в части признания действия индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН №) противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) по факту осуществления розничной торговли пищевым продуктом - молочной продукцией (масло сливочное «Вкусняев», массовая доля жира 61,5%) в магазине по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, ..., отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Яльчикский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: И.В. Зарубина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГ.

Судья И.В. Зарубина