УИД 35RS0001-02-2023-004848-15

Дело № 2-5539/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 ноября 2023 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кошуровой А.О.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосити» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Теплосити» о возмещении стоимости недопоставленного оплаченного оборудования в размере 78 500 рублей, стоимости демонтированного и увезенного оборудования в размере 37 390 рублей, стоимости работ по прокладке позже демонтированного оборудования в размере 14 000 рублей, затрат на восстановление дефектов выполнения работ в размере 9000 рублей, о взыскании неустойки в размере 131 151 рубль, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей (в соответствии с измененными исковыми требованиями), указав, что 29 апреля 2021 года между сторонами был заключен договор на выполнение работ по монтажу системы отопления, системы водоснабжения, обустройству стяжки, прокладке теплого пола. Цена договора составила 1 311 519 рублей, денежные средства ответчику уплачены, последним свои обязательства в установленный срок надлежащим образом не исполнены.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске, суду дополнительно пояснила, что просит взыскать неустойку, предусмотренную условиями договора, исчисленную за период со 2 мая 2022 года по 6 сентября 2023 года как 10 % от цены договора. Стоимость непоставленного оборудования составляет 78 000 рублей, стоимость невыполненных вовремя услуг составляет 25 000 рублей. Также заявила о взыскании с ответчика штрафа по закону о защите прав потребителей.

Представитель ответчика ООО «Теплосити» в судебное заседание не явился, от получения судебной повестки уклоняется.

Суд выслушал пояснения истца, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

В силу статьи 28 закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

29 апреля 2021 года между заказчиком ФИО1 и исполнителем ООО «Теплосити» заключен договор № Ч.29.2021, по условиям которого последний обязался выполнить следующие виды работ: монтаж системы отопления, системы водоснабжения, установка станции глубокой очистки, электроработы, работы по обустройству стяжки (пункт 1.1 договора); сроки выполнения договора составляют с 1 мая 2021 года по 1 мая 2022 года (пункт 2.3 договора); стоимость материалов и услуг по договору определяется исходя из цен, согласованных в приложениях и отраженных в счетах, выставленных заказчику на оплату (пункт 2.1 договора); в случае нарушения сроков, установленных договором, по вине исполнителя он уплачивает штрафные санкции в размере 0,01 % за каждый день просрочки от стоимости непоставленных вовремя материалов или невыполненных вовремя услуг, но не более 10 % от стоимости договора.

Доказательств надлежащего и своевременного исполнения ответчиком условий договора суду не представлено.

Доводы искового заявления о непредставлении оплаченного оборудования на сумму 78 500 рублей (ZONT H200+, ZE-66E, термостатическая головка Neptun IWS с сервоприводом 220 В в сборе) ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Исковые требования о взыскании стоимости непредоставленного оплаченного оборудования подлежат удовлетворению.

Доводы искового заявления о демонтаже ответчиком установленного и оплаченного оборудования на сумму 37 390 рублей (кабель для термостатов, труба гофрированная с зондом, насосная группа со смесителем с насосом) ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Указанная сумма, а также стоимость работ по прокладке позже демонтированного оборудования в размере 14 000 рублей, затраты истца на восстановление дефектов выполнения работ в размере 9000 рублей подлежат взысканию с ответчика как убытки истца.

В силу пункта 5 статьи 28 закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Истец просит о взыскании договорной неустойки в размере 131 151 рубль за период просрочки со 2 мая 2022 года по 6 сентября 2023 года, исчислив неустойку как 10 % от цены договора 1 311 519 рублей.

Между тем, договорная неустойка подлежит исчислению в размере 0,01 % за каждый день просрочки от стоимости непоставленных вовремя материалов или невыполненных вовремя услуг, но не более 10 % от стоимости договора.

Как следует из пояснений истца, стоимость непоставленного оборудования составляет 78 000 рублей, стоимость невыполненных вовремя услуг составляет 25 000 рублей (пусконаладочные работы, ввод в эксплуатацию – л.д.18). Договорная неустойка подлежит исчислению от суммы 103 000 рублей и за период просрочки со 2 мая 2022 года по 6 сентября 2023 года (493 дня) составит 5077 руб.90 коп. (103000х493х0,0001).

Исковые требования о компенсации морального вреда основаны на статье 15 закона о защите прав потребителей и подлежат удовлетворению в размере 50 000 рублей.

Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшей перенесенные ею нравственные страдания, устранить эти страдания либо сгладить их остроту.

На основании статьи 13 закона о защите прав потребителей суд налагает на ответчика штраф в размере 96 983 руб.95 коп. (78500+37390+14000+9000+5077,9+50000)/2).

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден (4079 руб.36 коп. по требованию, подлежащему оценке, и 300 рублей по требованию о компенсации морального вреда).

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосити» < > в пользу ФИО1 (< >) 290 951 руб.85 коп., в том числе 78 500 рублей стоимость непредоставленного оборудования, 60 390 рублей убытки, 5077 руб.90 коп. неустойку, 50 000 рублей компенсацию морального вреда, 96 983 руб.95 коп. штраф.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосити» в бюджет государственную пошлину в размере 4379 руб.36 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 9 ноября 2023 года.