Решение по делу № 2А-699/2022 от 28.12.2022 | Хоринский районный суд (Республика Бурятия)

Адм.д. № 2а -699/2022 УИД 04RS0024-01-2022-001228-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Хоринск 28 декабря 2022 г.

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыбикдоржиевой О.В., при секретаре Юдиной А.Г., с участием помощника прокурора Кижингинского района Республики Бурятия Бадармаевой Э.А., представителя административного истца ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев путем использования систем видеоконференц-связи (ВКС) в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений в виде запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, праздничных мероприятий), которое мотивировано тем, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Хоринским районным судом Республики Бурятия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Решением Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ решением Хоринского районного суда Республики Бурятия ФИО2 было дополнено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия. ДД.ММ.ГГГГ решением Хоринского районного суда Республики Бурятия ФИО2 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГг. решением Хоринского районного суда Республики Бурятия ФИО2 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, в течение одного года ФИО2 совершил девять административных правонарушений против порядка управления по ч.2 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, на профилактические беседы реагирует, но должных выводов не делает.

В судебном заседании представитель ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» ФИО1, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился, подтвердил допущенные им правонарушения против порядка управления.

Помощник прокурора Бадармаева Э.А. полагала подлежащим удовлетворению заявленное требование административного истца.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО3 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский». При постановке на учет ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного по соблюдению установленных судом ограничений, ФИО2 был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре» и предупрежден о недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия.

Решением Хоринского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления, так по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ 24.08. 2022 г., по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по 8 фактам нарушений, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия, ОП по <адрес> МО МВД России «Хоринский», сведениями проверки в ОСК и не оспаривается административным ответчиком. Кроме того приговором мирового судьи судебного участка <адрес> РБ ФИО2 признан виновным по ч.1 ст. 119 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей.

Согласно характеристике ст.УУП ОУУП и ПДН ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» ФИО2 характеризуется с посредственной стороны, официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками, допускает совершение административных правонарушений, должных выводов по проводимой с ним профилактической работы, не делает, склонен к совершению правонарушений.

С учетом указанных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного ФИО2, характеризующегося с посредственной стороны участкового полиции, неоднократного совершения им в течение года административных правонарушений против порядка управления в связи с нарушением установленных судом административных ограничений, в том числе допустил неоднократно нарушения ограничения, связанного с обязательной явкой на регистрацию, в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд с учетом вышеназванных норм права, приходит к выводу о наличии оснований в силу ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре установления поднадзорному лицу дополнительного административного ограничения в виде запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, праздничных мероприятий).

С учетом изложенного, суд считает заявление административного истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, возложив обязанность в виде запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, праздничных мероприятий).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.В. Цыбикдоржиева