Дело №2-4602/22

УИД 61RS0008-01-2022-004236-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 07 ноября 2022 г.

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Яценко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ МВД России по <адрес> к ФИО2, третье лицо Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону, о возмещении затрат на обучение

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД России по Ростовской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении затрат на обучение, ссылаясь на то, что ответчик проходил службу в органах внутренних дел с августа 2015 г. С 04.10.2018г. ответчик назначен на должность оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону. ФИО2 приступил к службе после окончания Ростовского юридического института МВД России, в котором проходил обучение по контракту с ГУВД России по Ростовской области. В соответствии с п. 4.12 контракта от 05.08.2015г. ФИО2 обязуется по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период 5 лет.

В соответствии с п.п. 4.14 контракта от 05.08.2015г. ФИО2 обязуется возместить МВД России в случаях, установленных ФЗ № «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», затраты на его обучение.

Приказом УМВД России по <адрес> от 04.10.2018г. №л/с старший лейтенант полиции ФИО2 уволен со службы в органах внутренних дел по п. 15 части 2 ст. 82 ФЗ № «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (в связи с нарушением условий контракта). Ответчику 23.06.2022г. направлено уведомление о возмещении затрат на обучение в Ростовском юридическом институте МВД России в размере 34266,01 руб.

До настоящего времени затраты на обучение в указанном размере не возмещены.

Истец просит суд взыскать с ответчика затраты на обучение в размере 34266,01 руб.

Истец представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месту судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился; о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление в материалах дела.

Третье лицо Управление МВД России по <адрес> представителя в судебное заседание не направило; о дате, времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом.

Дело в отношении истца, ответчика и третьего лица рассмотрено судом в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 проходил службу в органах внутренних дел с августа 2015 г. С 04.10.2018г. ответчик назначен на должность оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес>. ФИО2 приступил к службе после окончания Ростовского юридического института МВД России, в котором проходил обучение по контракту с ГУВД России по <адрес>. В соответствии с п. 4.12 контракта от 05.08.2015г. ФИО2 обязуется по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период 5 лет.

В соответствии с п.п. 4.14 контракта от 05.08.2015г. ФИО2 обязуется возместить МВД России в случаях, установленных ФЗ № «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», затраты на его обучение (л.д. 30-31).

Приказом УМВД России по <адрес> от 04.10.2018г. №л/с старший лейтенант полиции ФИО2 уволен со службы в органах внутренних дел по п. 15 части 2 ст. 82 ФЗ № «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (в связи с нарушением условий контракта) (л.д. 33).

Согласно справки-расчету возмещения затрат на обучение сумма составляет 34266,01 руб.; с указанным расчетом ФИО2 был ознакомлен 05.08.2018г. (л.д. 36).

Ответчику 23.06.2022г. направлено уведомление о возмещении затрат на обучение в ФГКОУ ВО «Ростовский юридический институт МВД России» в размере 34266,01 руб. (л.д. 37).

До настоящего времени затраты на обучение в указанном размере не возмещены.

В соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктами 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч. 2 либо пунктами 4, 5, 7, 9 или 13 ч. 3 ст. 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Федеральный закон «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и обратной силы не имеет, в связи с чем, обязанность сотрудника по возмещению затрат на обучение, предусмотренная ч. 14 ст. 76 указанного Федерального закона, возникла у ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Также обязанность по возмещению расходов на обучение предусматривалась ч. 6 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой гражданин Российской Федерации, отчисленный из образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел за недисциплинированность и неуспеваемость либо отказавшийся выполнять условия контракта о прохождении службы в полиции после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, и гражданин Российской Федерации, окончивший такое образовательное учреждение и уволенный со службы в полиции до окончания срока службы, предусмотренного контрактом о прохождении службы в полиции, по основаниям, установленным пунктами 1, 10 - 13, 15, 16, 21 и 22 ч. 1 ст. 40 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их обучение. Размер возмещаемых средств и порядок его исчисления устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. 3 ч. 3 ст. 23 Федерального закона № 342-ФЗ в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме или для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук, предусматриваются: обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на определенный в Законе период.

Из анализа приведенных норм права следует, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органа внутренних дел в течение срока, обусловленного контрактом, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.

Во исполнение ч. 14 ст. 76 Федерального закона № 342-ФЗ постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (Правила).

Согласно п. 3 Правил расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.

Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучавшимися в образовательных организациях высшего образования, определяется в соответствии с формулами, установленными ч. 12 указанных Правил.

Содержащееся в материалах дела уведомление о возмещении затрат на обучение (л.д. 36) содержит в себе все необходимые юридически значимые реквизиты. Также в уведомлении указана подпись ответчика об ознакомлении с уведомлением. Представленная в материалы дела копия уведомления надлежащим образом заверена, и у суда отсутствуют основания не доверять ее содержанию.

Ответчик возражений по заявленным требованиям не заявил; при этом суд принимает во внимание отсутствие контррасчета со стороны ответчика по сумме заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ МВД России по Ростовской области к ФИО2, третье лицо Управление МВД России по <адрес>, о возмещении затрат на обучение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <...> выдан 14.11.2012г. ОУФМС России по РО в <адрес>) в пользу ГУ МВД России по <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) затраты на обучение в размере 34266,01 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ