Дело №2а-1911/2023

УИД 33RS0001-01-2023-001633-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 31 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фурсовой Ж.С.,

при секретаре Кузнецовой М.А.,

с участием

представителя административного истца ФИО2

(доверенность от ДД.ММ.ГГГГ со сроком до ДД.ММ.ГГГГ),

представителя административного ответчика и

заинтересованного лица ФИО3

(доверенности № 3601/3127 от 14 июля 2023 сроком до 31.12.2023 и № 01-17/96 от 29.12.2022 сроком до 31.12.2024),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире административное дело по административному иску прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Владимир о возложении обязанности принять меры к приведению участка дороги в соответствии с ГОСТ Р 50597-2017,

установил:

Прокурор города Владимира, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Владимира о возложении обязанности принять меры к приведению участка дороги в соответствии с ГОСТ Р 50597-2017.

В обоснование иска указано, что прокуратурой г. Владимира была проведена проверка исполнения Управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Владимира законодательства в области дорожной деятельности и автомобильного транспорта, содержания автомобильных дорог в состоянии, соответствующем установленным правилам, стандартам и техническим нормам, обеспечивающим безопасность дорожного движения и беспрепятственное передвижение транспортных средств и пешеходов. Прокуратурой г. Владимира с участием ОГИБДД УМВД России по г. Владимиру проведен мониторинг состояния дорожной сети, в результате которого выявлено нарушение п. 5.2.4. ГОСТ Р 50597-2017, а именно покрытие проезжей части ул. Пугачева, расположенной в районе домов №№53а, 59,63,61,79, имеет значительное количество дефектов в виде выбоин, просадок, колей и иных повреждений. Согласно информации УЖКХ администрации г. Владимира, представленной по запросу Прокуратуры г. Владимира, проведение ремонтных работ на заявленном участке не планируется в 2023 году в связи с отсутствием финансирования. Административный истец просит обязать Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Владимира принять меры к приведению участка дороги, проходящего по ул. Пугачева( от дома № 53А до дома №79) в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Определениями суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МКУ "Центр Управления городскими дорогами", МУП "Владимирводоканал", ОГИБДД УМВД России по г. Владимиру.

В судебное заседание явился представителя административного истца прокуратуры г. Владимира- ФИО2, представила ходатайство И.о. прокурора города Владимира Аннаева Р.С. об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением административными ответчиками заявленных требований в полном объеме.

Представитель административного ответчика УЖКХ администрации г. Владимира и заинтересованного лица Администрации г. Владимира - ФИО3 не возражала прекратить производство по делу, в связи с отказом административного истца от требований административного искового заявления, ввиду их исполнения.

Заинтересованные лица- МКУ "Центр Управления городскими дорогами", МУП "Владимирводоканал", ОГИБДД УМВД России по г. Владимиру, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, своих представителей не направили.

С учетом мнения сторон, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.3 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При этом суд учитывает, что данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46,194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ от административного иска И.о. прокурора города Владимира Аннаева Р.С.

Прекратить производство по административному делу по административному иску прокурора города Владимира в интересах неопределенного круга лиц к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Владимир о возложении обязанности принять меры к приведению участка дороги в соответствии с ГОСТ Р 50597-2017, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий судья Ж.С.Фурсова

Мотивированное определение изготовлено 07 сентября 2023 года.