Дело № 2-303/2023

86RS0002-01-2022-011270-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Янишевского В.Е.,

при секретаре судебного заседания Черепановой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обществ с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что (дата) между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее - ООО МК «Мани Мен») и ФИО1 заключен кредитный договор (договор займа) (номер), по условиям которого ООО МК «Мани Мен» на цели личного потребления предоставлен кредит в размере 30000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом (займом) в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договоров.

(дата) общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее - ООО «Югория») и ООО МК «Мани Мен» заключили договор цессии (номер), по которому право требования по взысканию долга по указанному договору в полном объеме предано ООО «Югория», которое, в свою очередь, по договору цессии (номер) от (дата) уступило права требования ООО «СФО Титан».

Истец ООО «СФО Титан» просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору (номер) от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 90000 руб., из них: 30000 руб., - основной долг, 60000 руб., - проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2900 руб.

Определением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения дела по подсудности в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на основании п. 2 ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой, ходатайствовал о рассмотрении иска в свое отсутствие.

ОтветчикФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом судебной повесткой. От истца поступило письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица ООО МК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебной повесткой.

На основании ч. ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителя третьего лица.

Изучив заявленные требования и их основания, письменное заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору (номер) от (дата) за период с (дата) по (дата).

При изучении материалов настоящего дела по иску ООО «СФО Титан», суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленных исковых требований ввиду следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2).

Судом установлено, что офертой на предоставление займа (номер) от (дата) ООО МК «Мани Мен» предложило ФИО1 предоставить заем в размере 30000 руб. на 30 дней в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Из раздела 1 оферты на предоставление займа следует, что оферта признается акцептованной ФИО1 в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления оферты, она (оферта) будет подписана специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в SMS-сообщении от кредитора (п. 1.1).

Из п. п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что сумма займа или лимит кредитования составляет 30000 руб. (п. 1); договор действует с момента передачи клиенту денежных средств до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором; срок возврата займа, - 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа) (п. 2); процентная ставка: с 1 дня срока займа по 22 день срока займа (включительно), - 816,87% годовых, с 23 дня срока займа по 23 день срока займа (включительно), - 374,49% годовых, с 24 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно), - 0% годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа, - 816,87% годовых; количество платежей по договору, - 1, единовременный платеж в сумме 45750 руб. уплачивается (дата) (п. 6).

(дата) между ООО МК «Мани Мен» (цедентом) и ООО «Югория» (цессионарием) заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) (номер), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения (номер) к настоящему договору.

В Реестре должников (Приложении (номер) к договору возмездной уступки прав требования (цессии) (номер) от (дата)) указана ФИО1, договор (номер) от (дата), общая сумма задолженности: 98145 руб.

(дата) между ООО «Югория» (цедентом) и ООО «СФО Титан» (цессионарием) заключен договор уступки прав требований (цессии) (номер), в соответствии с которым цедент обязуется передать, а цессионарий, - принять и оплатить денежные права требования к физическим и юридическим лицам, вытекающие из кредитных договоров и договоров займа, заключенных между должниками и кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями. Перечень кредитных договоров, должников, состав и объем требований к ним, реквизиты договоров цессии, на основании которых цедент приобрел права требования у первоначальных кредиторов, содержатся в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения (номер).

В Реестре должников (Приложение (номер) к договору уступки прав требований (цессии) (номер) от (дата)) указана ФИО1, договор (номер) от (дата), общий размер задолженности: 98145 руб. (30000 руб., - размер основного долга, 60000 руб., - размер задолженности по процентам, 8145 руб., - размер задолженности по комиссии).

Из выписки по счету (т. 1, л.д. 13) следует, что платежи по договору (номер) от (дата) заемщиком не производились.

Срок давности по искам о взыскании просроченных повременных платежей исчисляется отдельно по каждому такому платежу.

Истец ООО «СФО Титан» обратился в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, - (дата) (согласно штемпелю на почтовом конверте (т. 1, л.д. 39)), в то время как единовременный платеж должен был быть уплачен (дата) то есть после истечения срока обращения в суд, установленного п. 1 ст. 196 ГК РФ. О пропуске истцом исковой давности при рассмотрении дела заявлено ответчиком.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом установленных по делу обстоятельств, отсутствуют правовые основания к удовлетворению требований ООО «СФО Титан» по настоящему иску к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с чем в его удовлетворении следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ОГРН: (номер), дата присвоения ОГРН: (дата); ИНН: (номер)) к ФИО1, (Персональные данные) о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято (дата).

Судья В.Е. Янишевский