УИД: 54RS0002-01-2022-003936-26
Дело № 2-257/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2023 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Козловой Е.А.,
при ведении протокола секретарем Лифановым Г.И.,
с участием:
представителя истца по доверенности ФИО1,
представителя ответчика по ордеру адвоката Колядиной С.А.,
помощника прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска Чувозерова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит:
признать ФИО3, **** года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***;
снять ФИО3, **** года рождения, с регистрационного учёта по месту регистрации по адресу: ***.
В обоснование иска указано, что истец ФИО2 является единственным собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: ***. Согласно выписке из домовой книги от **** по данному адресу зарегистрированы ФИО2, ФИО4 и ФИО3 Согласно свидетельству о расторжении брака между ФИО4 и ФИО3 расторгнут ****. По состоянию на **** ФИО3 по данному адресу регистрации правом собственности не располагает. Не имея правовых оснований для проживания в жилом помещении, ответчик в добровольном порядке с регистрационного учёта не снимается, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.
В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности ФИО1, который исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещался судом по адресу места регистрации, исходя из сведений УВМ ГУ МВД России по ***), также извещался по адресу места жительства, исходя из свидетельских показания и информации ГУ ФССП России по ***). Судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, телеграммы ответчиком не получены.
Кроме того, судом неоднократно осуществлялись попытки дозвониться до ответчика, однако абонент не отвечал на звонки.
В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
С учётом изложенного ответчику в качестве представителя судом был назначен адвокат.
Представитель ответчика адвокат Колядина С.А. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объёме, пояснила, что позиция доверителя ей неизвестна.
Помощник прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска Чувозёров С.А. в своём заключении по делу указал, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи с установленными обстоятельствами по делу.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явивших лиц.
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Таким образом, ФИО6 обязан зарегистрироваться по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении, в котором они постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: ***, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 24-26).
По сведениям, содержащимся в выписке из домовой книге (л.д. 10), в ответе УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области (л.д. 16), ответчик ФИО3 зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире с ****.
Согласно показанием свидетеля ФИО4, предупрежденной судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (л.д. 51-52), ответчик являлся её супругом, она не видела ответчика с 2008 года. Она предполагает, что ответчик в настоящее время проживает по адресу: ***. На телефонные звонки ответчик не отвечает. Каких-либо его вещей в *** в *** нет с 2008 года.
Согласно показанием свидетеля ФИО7, предупрежденной судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (л.д. 52), являющейся женой брата истца, она давно не видела ответчика, в *** в *** он не проживает, его личных вещей там нет, вселиться в квартиру ответчик не пытался.
Брак между ответчиком и дочерью истца ФИО4 **** расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от **** (л.д. 11).
Таким образом, семейные отношения между истцом ФИО2 и ответчиком прекращены, в связи с чем ответчик является бывшим членом семьи собственника *** в *** и в силу ст. 31 ЖК РФ утратил право пользования данным жилым помещением.
Соглашение между ФИО2 и ФИО3 о пользовании квартирой не заключалось.
Исходя из материалов дела, ответчик в указанной квартире не проживает, вселиться в неё не пытается, расходов на содержание квартиры не несёт.
Ответчиком или его представителем не представлено доказательств, которые опровергали бы доводы истца.
Кроме того, согласно сведениям ГУ ФССП России по *** ФИО3 на праве собственности принадлежит *** в ***, где, вероятно, он и проживает.
На основании изложенного исковые требования в части признания ответчика утратившим право пользования квартирой ** в *** в *** подлежат удовлетворению.
В то же время не могут быть удовлетворены исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, обязанность снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу возникнет у органов регистрационного учета лишь после вступления в законную силу решения суда о признании ответчика утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО3 (**** года рождения, паспорт серия **) утратившим право пользования жилым помещением — квартирой ** в *** в ***.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
/подпись/
Решение в окончательной форме принято 30 января 2023 года