Дело 2- 1640/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Травницкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.
В обосновании иска указано, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Истцом произведена перепланировка квартиры.
Данная перепланировка не нарушила прав и законных интересов других граждан и не создает угрозу опасности жизни и здоровья, поэтому истец хотел бы, чтобы в соответствии с п.4 ст. 29 ЖК РФ жилое помещение было сохранено в перепланированном состоянии.
Стороны в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 4 статьи 29 ЖК РФ устанавливает, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
Из дела установлено, что истец является собственником квартиры принадлежащей на праве собственности, данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
В вышеуказанной квартире была произведена перепланировка.
Суд, выяснив все, имеющие значение для дела обстоятельства, и, исследовав все, представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о том, что имеются все основания для сохранения квартиры в перепланированном и переоборудованном состоянии.
Суд учитывает, что выполненная перепланировка и переустройство жилой квартиры согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ () не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.
На основании изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить квартиру общей площадью 38,5 кв.м., находящуюся по адресу: перепланированном состоянии.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца начиная с момента изготовления полного текста решения суда.
Судья Кандалина А.Н.