Дело № 23259/2025 07 августа 2025 года
УИД 78RS0020-01-2025-001129-54 г.Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при помощнике судьи Смирновой Д.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Банка ВТБ (ПАО) о признании незаконным решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,
с участием представителя заявителя ФИО1 (по доверенности от 27.04.2024), представителя финансового уполномоченного ФИО2 (по доверенности от 24.12.2021),
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Банк ВТБ (ПАО) 24.02.2025 обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО3 № У-25-1042/5010-005 от 30 января 2025 года.
Представитель заявителя заявление подержал.
Представитель финансового уполномоченного ФИО2 считал решение № У-25-1042/5010-005 от 30 января 2025 года правильным.
Заинтересованное лицо ФИО4 в письменных возражениях считал решение № У-25-1042/5010-005 от 30 января 2025 года правильным.
Представитель заинтересованного лица ООО «Арт Сервис» в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.
Заинтересованное лицо ИП ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО3 № У-25-1042/5010-005 от 30 января 2025 года частично удовлетворены требования ФИО4, с Банка ВТБ (ПАО) взыскана сумма денежных средств в размере 170 141 рубль 36 копеек, уплаченных потребителем в адрес третьего лица - ООО «АРТ СЕРВИС».
Согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона от 04 июня 2018 года №123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Федеральных закон №123-Ф3), решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
Решение финансового уполномоченного от 30 января 2025 года вступило в силу 13 февраля 2025 года.
19 августа 2024 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО4 был заключен Кредитный договор № V621/1706-0032106 (далее - Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил Потребителю денежные средства в сумме 2 174 442 рубля на срок по 19 августа 2031 года на покупку транспортного средства и иные сопутствующие расходы (л.д.22-27).
ФИО4 помимо договора купли-продажи автомобиля от 19.08.2024 с ООО «КЛАКСОН» (л.д.125-128) заключил договор Советникъ № C-LVVDB21B1RC059390 от 19.08.2024 с ООО «АРТ СЕРВИС» (заключение опционного и смешанного договора, выдача независимой гарантии) (л.д.134-136).
ФИО4 были представлены в Банк ВТБ (ПАО) счета на оплату транспортного средства, договоры о предоставлении продленной гарантии, заключенного между потребителем и третьим лицом.
В пункте 22 Индивидуальных условий Кредитного договора даны письменные поручения в течение трех рабочих дней со дня зачисления кредита на банковский счет потребителя перечислить с банковского счета потребителя, указанного в п. 17 Индивидуальных условий, денежные средства в соответствии со следующими платежными реквизитами:
оплата транспортного средства в размере 1 860 000 рублей в пользу ООО «КЛАКСОН»;
оплата иных услуг/товаров в сумме 79 442 рублей в пользу ИП ФИО5;
оплата иных услуг/товаров в сумме 15 000 рублей. в пользу ИП ООО «КОСМОВИЗАКОМ»;
оплата иных услуг/товаров в сумме 16 900 рублей в пользу ИП ФИО5;
оплата иных услуг/товаров в сумме 192 265 рублей в пользу ИП ФИО5;
оплата иных услуг/товаров в сумме 10 000 рублей в пользу ИП ФИО5.
Сумма кредитных денежных средств в размере 2 174 442 рублей была перечислена на банковский счет Потребителя в полном объеме 20.08.2024. В этот же день Банк исполнил распоряжения Потребителя, указанные в п. 22 Индивидуальных условий Кредитного договора, и перечислил указанным потребителем третьим лицам денежные средства, что подтверждается выпиской по банковскому счету потребителя (л.д.34-37).
Таким образом, свои обязанности по выдаче кредитных денежных средств и исполнению распоряжений потребителя о перечислении денежных средств по указанным потребителем реквизитам Банк ВТБ (ПАО) исполнил в полном объеме.
28.08.2024 ФИО4 посредством АО «Почта России» направил в ООО «Арт Сервис» заявление об одностороннем отказе от исполнения договора, содержащее требование о возврате денежных средств, уплаченных заявителем по договору. Заявление об отказе от договора не получено ООО «Арт Сервис» и 29.09.2024 выслано обратно Заявителю в связи с истечением срока хранения.
09.10.2024 ФИО4 посредством АО «Почта России» обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением об исполнении обязательства, содержащим требование о возврате денежных средств в размере 192 265 рублей 00 копеек, уплаченных по договору. В обоснование заявленных требований Заявитель указал, что на момент направления заявления об отказе от договора договор не исполнен, заявитель за получением услуг, предусмотренных договором, к ООО «Арт Сервис» не обращался и ООО «Арт Сервис» не понес каких-либо расходов. Заявление получено банком 13.10.2024.
В удовлетворении заявления банком отказано.
14.11.2024 заявитель обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о восстановлении нарушенного права, содержащим требование о возврате денежных средств, уплаченных заявителем по договору. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что на момент направления заявления об отказе от договора договор не исполнен, заявитель за получением услуг, предусмотренных договором, к ООО «Арт Сервис» не обращался и ООО «Арт Сервис» не понесло каких-либо расходов. Заявление получено банком 17.11.2024.
В удовлетворении заявления банком отказано.
По состоянию на 16.01.2025 обязательства по кредитному договору ФИО4 в полном объеме не исполнены, задолженность составляет 2 243 401 рубль 24 копейки с учетом штрафных санкций.
Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО3 № У-25-1042/5010-005 от 30 января 2025 года требование ФИО4 к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании денежных средств, удержанных Банком ВТБ (ПАО) в счет платы за дополнительную услугу ООО «Арт Сервис» при предоставлении кредита по договору потребительского кредита, удовлетворено частично. С Банка ВТБ (ПАО) в пользу ФИО4 взысканы денежные средства в размере 170 141 рубль 36 копеек.
В качестве правового основания для взыскания с Банка денежных средств финансовый уполномоченный ссылается на положения п. 2 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», согласно которым, при предоставлении дополнительных услуг, предлагаемых за отдельную плату, Банк обязан оформить заявление, содержащее согласие заемщика на предоставление дополнительной услуги, а также предусмотреть возможность заемщика отказаться от данной дополнительной услуги.
В силу ст.308 п.3 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
Банк ВТБ (ПАО) не является исполнителем услуг по заключенным ФИО4 с третьими лицами, в том числе ООО «АРТ СЕРВИС», договорам, в связи с чем положения п. 2 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» не подлежат применению.
Как следует из материалов дела, денежные средства в сумме 192 265 рублей в качестве оплаты сервисного пакета по договору по письменному распоряжению клиента перечислялись Банком в адрес ИП ФИО5, а не в адрес ООО «АРТ СЕРВИС», в какие-либо правоотношения, касающиеся предоставляемых потребителю дополнительных услуг, Банк ВТБ (ПАО) ни с ИП ФИО5, ни с ООО «АРТ СЕВРИС» не вступал.
Оплата услуг третьих лиц была обусловлена волеизъявлением потребителя, выраженным в распоряжении на перечисление денежных средств с его банковского счета, спорные денежные средства 20.08.2024 поступили в распоряжение третьего лица, в связи с чем отсутствуют правовые основания для взыскания с Банка денежных средств, уплаченных потребителем за услуги третьих лиц.
Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд полагает подлежащим отмене решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО3 № У-25-1042/5010-005 от 30 января 2025 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО3 № У-25-1042/5010-005 от 30 января 2025 года.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено 08.08.2025