Решение

Именем Российской Федерации

22.08.2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием административного истца фио, представителя ФСИН России фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1505/2023 по иску ФИО1 к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, указывая на то, что он осужден приговором Ухтинского городского суда адрес от 17.08.2010, с 03.10.2012 отбывал наказание в ФКУ ИК-29 ОУХ УФСИН России по адрес. Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 20.10.2021 постановлено: признать незаконными решения ФСИН России от 22.03.2021 № ог-12-12869 и от 09.04.2021 об отказе ФИО1 в переводе в исправительное учреждение, расположенное наиболее близко к месту жительства родственников, проживающих в адрес; обязать ФСИН России повторно рассмотреть заявление фио о переводе в исправительное учреждение, расположенное наиболее близко к месту жительства родственников, проживающих в адрес. Решение вступило в законную силу 25.05.2022, и только 14.12.2022 ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по адрес. Таким образом, административному истцу причинен моральный вред незаконными действиями ФСИН России, которая направила его для отбывания наказания в столь отдаленный регион.

Административный истец участвовал в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, требования поддержал, пояснил, что после вступления решения суда в законную силу не мог увидеться с родственниками.

Представитель административного ответчика ФСИН России фио возражал против удовлетворения административного иска, пояснил, что основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, а также подтверждается материалами дела, что ФИО1 осужден приговором Ухтинского городского суда адрес от 17.08.2010, с 03.10.2012 отбывал наказание в ФКУ ИК-29 ОУХ УФСИН России по адрес.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 20.10.2021 постановлено: признать незаконными решения ФСИН России от 22.03.2021 № ог-12-12869 и от 09.04.2021 об отказе ФИО1 в переводе в исправительное учреждение, расположенное наиболее близко к месту жительства родственников, проживающих в адрес; обязать ФСИН России повторно рассмотреть заявление фио о переводе в исправительное учреждение, расположенное наиболее близко к месту жительства родственников, проживающих в адрес.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам от 25.05.2022 г., решение Замоскворецкого районного суда адрес от 20.10.2021 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФСИН России – без удовлетворения.

14.12.2022 ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по адрес, куда прибыл со слов административного истца 24.12.2022 г.

Согласно ст. 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

В силу ч. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 названного кодекса.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации т 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда.

Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др. (п. 2 названного выше Постановления).

На основании ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом вышеприведенных норм, установленных судом незаконных действий ФСИН России, а также длительности нарушения прав, степени нравственных страданий, суд присуждает административному истцу компенсацию в размере сумма

При этом денежные средства подлежат взысканию с казны Российской Федерации в лице ФСИН России как главного распорядителя денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2023 г.