Решение по делу № 2А-3017/2022 от 25.10.2022 | Искитимский районный суд (Новосибирская область)

Дело № 2а-3017/2022; КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2022-003667-82;

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена: 25.10.2022 года; Мотивированное решение изготовлено: 25.10.2022 года; г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

С участием прокурора Вдовиченко И.С.,

При секретаре Ермак И.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 ичу о внесении дополнений в административные ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным иском о дополнении административных ограничений ФИО1

В обоснование своего заявления указывает, что Дата ФИО1, был осужден Искитимским районным судом Новосибирской области по Данные изъяты лишения свободы. Постановлением Новосибирского районного суда Новосибирской области от Дата неотбытая часть срока наказания заменена на ограничение свободы сроком на 3 месяца 28 дней. Освобожден Дата.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, согласно Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 по решению Искитимского районного суда Новосибирской области от Дата установлен административный надзор сроком до Дата, т.е. до погашения судимости, с ограничениями:

- Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- Запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

Дата ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».

ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера.

Несмотря на проводимую работу ФИО1 совершил ряд административных правонарушений.

Исходя из вышеизложенного административный истец просит внести для административного ответчика дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД «Искитимский» ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования признает.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Вдовиченко И.С., оценив исследованные доказательства в их совокупности суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата ФИО1, был осужден Искитимским районным судом Новосибирской области по Данные изъяты лишения свободы. Постановлением Новосибирского районного суда Новосибирской области от Дата неотбытая часть срока наказания заменена на ограничение свободы сроком на 3 месяца 28 дней. Освобожден Дата.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, при опасном рецидиве, в связи с чем, согласно Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 по решению Искитимского районного суда Новосибирской области от Дата (Данные изъяты установлен административный надзор на срок 2 (два) года, с ограничениями:

За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы.

Несмотря на проводимую работу ФИО1 совершил ряд административных правонарушений:

- Дата привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб. Постановление вступило в законную силу Дата (Данные изъяты).

- Дата привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу Дата (Данные изъяты).

- Дата привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление вступило в законную силу Дата (Данные изъяты

В соответствии с положением ч. 3 ст. 4 Федерального закона от Дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктам 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от Дата N 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от Дата N 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 15, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению, поскольку в период административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения.

С целью усиления контроля за поведением и образом жизни поднадзорного ФИО1 административные ограничения подлежат дополнению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ичу, Дата года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина