Решение по делу № 2-3/187/2023 от 11.12.2023 - о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2–3/187/2023

УИД: 43RS0034-03-2023-000233-27

11 декабря 2023 года пгт. Нагорск Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кобелевой Н.Г., при секретаре Вахрушевой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского областного государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Кировское областное государственное унитарное предприятие «Облкоммунсервис» (далее – КОГУП «Облкоммунсервис, Истец» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее - Ответчик) о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что КОГУП «Облкоммунсервис» осуществляет поставку коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) на территории муниципального образования Рудничное городское поселение Верхнекамского района (пгт. Рудничный) и является единой теплоснабжающей организацией. Согласно выписки из Росреестра № от 23.10.2020 и данных сайта «Поиск объектов недвижимости» от 21.10.2023 собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Рудничный, <адрес> является ответчик. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Верхнекамского судебного района <адрес> № от 23.05.2022 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с 19.07.2017 г. по 31.03.2020 г. в размере 27 924 руб. 62 коп., в том числе основной долг в период с 19.09.2017 г. по 28.02.2018 г., с 01.04.2018 г. по 30.04.2018 г., с 01.09.2018 г. по 30.09.2018 г. составляет 15 735 руб. 90 коп., пени за период с 01.10.2017 г. по 31.03.2020 г. в размере 12 188 руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 518 руб. 87 коп. Определением мирового судьи от 06.03.2023 г. данный судебный приказ отменен. На основании судебного приказа № от 03.03.2021 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № Верхнекамского судебного района <адрес>, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с 01.10.2018 по 31.08.2020 в размере 38 962 руб. 50 коп., в том числе основной долг в размере 37 115 руб. 72 коп., пени в размере 1846 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 684 руб. Определением мирового судьи от 06.03.2023 г. судебный приказ отменен. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Верхнекамского судебного района <адрес> № от 06.03.2023 г. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с 01.09.2020 г. по 31.05.2021 г. в размере 22 326 руб. 68 коп., в том числе основной долг в размере 20 982 руб. 14 коп., пени за период с 01.02.2021 г. по 31.05.2021 г. в размере 1 344 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 434 руб. 90 коп. Определением мирового судьи от 06.03.2023 г. судебный приказ отменен. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Верхнекамского судебного района <адрес> № от 06.03.2023 г. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за коммунальные услуги за период с 01.06.2021 г. по 28.02.2022 г. в размере 21 325 руб. 76 коп., в том числе основной долг в период с 01.09.2021 г. по 28.02.2022 г. в размере 16 230 руб. 50 коп., пени за период с 01.06.2021 г. по 28.02.2022 г. в размере 5 095 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 419 руб. 89 коп. Определением мирового судьи от 06.03.2023 г. судебный приказ отменен. По адресу: <адрес>, пгт. Рудничный, <адрес> открыт лицевой счет №, № на имя ФИО1 Многоквартирный дом по адресу: <адрес>, пгт. Рудничный, <адрес> не оборудован общедомовым прибором учета, начисление платы за коммунальную услугу производится исходя из норм потребления в соответствии с п.п. 56(2) постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354), п. 42(1) Правил № 354, распоряжения министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области от 29.09.2016 № 58 «Об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению», письмом Минстроя России от 23.11.2015 № 38988-ОГ/04, решения Правления РСТ по Кировской области от 05.10.2021 № 34/2-ТЭ-2022, от 18.12.2018 № 45/157-тэ-2019. За неоплату или несвоевременную оплату коммунальных услуг предусмотрено начисление пеней в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 159 Правил № 354, с учетом постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424, постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474. С учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят суд взыскать с ФИО1 в пользу КОГУП «Облкоммунсервис» задолженность за коммунальные услуги за период: с 19.09.2017 г. по 31.03.2020 г. в размере 6 676,48 руб., с 01.10.2018 г. по 31.08.2020 г. в размере 24 451,31 руб., с 01.11.2020 г. по 31.05.2021 г. в размере 15 115,02 руб., с 01.12.2021 г. по 28.02.2022 г. в размере 7 405,74 руб.; задолженность по неустойке (пени) за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 19.09.2017 г. по 31.03.2020 г. в размере 12 363,83 руб., с 01.10.2018 г. по 31.08.2020 г. в размере 1 846,78 руб., с 01.02.2021 г. по 31.05.2021 г. в размере 1 344,54 руб., с 01.06.2021 г. по 28.02.2022 г. в размере 5 095,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 428,97 руб., а также расходы на почтовые отправления с учетом НДС в размере 144,60 руб.

В судебное заседание представитель истца КОГУП «Облкоммунсервис» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признала, о чем подала письменное заявление о признании иска, которое было приобщено к материалам дела, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что при рассмотрении дела ответчик ФИО1 признала исковые требования, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абзацу 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса.

В подтверждение размера понесенных истцом почтовых расходов представлен список внутренних почтовых отправлений № (партия 1450) от 24.10.2023 г. о направлении ФИО1 копии искового заявления и приложенных к нему документов (л.д. 49-50).

Поскольку факт получения искового заявления ответчиком не оспаривается, суд полагает, что истцом понесены почтовые расходы на отправление стороне ответчика копии искового заявления и приложенных к нему документов на сумму 144,60 руб.

При подаче искового заявления КОГУП «Облкоммунсервис» по делу уплачена государственная пошлина в размере 2 428,97 руб., что подтверждается платежным поручением № от 20.11.2023 г.

На основании абзаца 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку судом принято признание иска ответчиком, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 728,69 руб. (2428,97 руб. х 30%), истцу подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 1700,28 руб. (2428,97 руб. х 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кировского областного государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в городе Слободском, СНИЛС №) в пользу <адрес> государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» (№) задолженность за коммунальные услуги (услуги отопления и горячего водоснабжения) за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пгт. Рудничный, <адрес>, за периоды:

- с 19.09.2017 г. по 31.03.2020 г. в размере 6 676 руб. 48 коп.,

- с 01.10.2018 г. по 31.08.2020 г. в размере 24 451 руб. 31 коп.,

- с 01.11.2020 г. по 31.05.2021 г. в размере 15 115 руб. 02 коп.,

- с 01.12.2021 г. по 28.02.2022 г. в размере 7 405 руб. 74 коп.;

задолженность по неустойке (пени) за прострочку оплаты коммунальных услуг за периоды:

- с 19.09.2017 г. по 31.03.2020 г. в размере 12 363 руб. 83 коп.,

- с 01.10.2018 г. по 31.08.2020 г. в размере 1 846 руб. 78 коп.,

- с 01.02.2021 г. по 31.05.2021 г. в размере 1 344 руб. 54 коп.,

- с 01.06.2021 г. по 28.02.2022 г. в размере 5 095 руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 728 руб. 69 коп., почтовые расходы в размере 144 руб. 60 коп.

Возвратить истцу КОГУП «Облкоммунсервис» государственную пошлину в размере 1 700 руб. 28 коп., уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению № от 20.11.2023 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области (пгт. Нагорск).

Председательствующий подпись Н.Г. Кобелева

Мотивированное решение изготовлено и подписано 15.12.2023 г.

Копия верна.

Судья Н.Г. Кобелева