Дело №2-8640/2023
УИД 35RS0010-01-2023-007774-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 19 декабря 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.В.,
при секретаре Косолысовой П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, АО «Почта Банк» о признании права собственности,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности.
В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После её смерти остались денежные средства, хранящиеся в АО «Почта Банк». Он является наследником первой очереди, иных наследников нет. Установленный срок для принятия наследства пропустил. Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 20.10.2022 за ним признано право собственности на квартиру, ранее принадлежащую ФИО1, установлено фактическое вступление в права наследства.
Просил суд признать за ним право собственности на денежные средства, хранящиеся в АО «Почта Банк», принадлежавшие ФИО1.
Определениями судьи, занесенными в протокол судебного заседания от 22.11.2023 АО «Почта Банк» исключено из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено к участию в деле в качестве соответчика.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражает при наличии правовых оснований, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Нотариальной палаты Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование (далее ГК РФ) осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства, согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, срок для принятия наследства истекал 08.08.2022.
ФИО2 приходится умершей ФИО1 сыном, то есть в силу статьи 1142 ГК РФ является наследницей первой очереди.
В соответствии со сведениями, представленными Нотариальной палатой Вологодской области наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
Согласно информации, предоставленной АО «Почта Банк» от 07.12.2023 на имя ФИО1 открыт сберегательный счет №.
Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 20.10.2022 за ФИО2 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую умершей ФИО1. Также указанным решением суда установлено, что ФИО2 фактически вступил во владение наследственным имуществом.
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При этом законом не предусмотрен перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.
Суд, принимая во внимание, что фактически ФИО2 принято наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, иных наследников не имеется, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно разъяснением, изложенным в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Исходя из того, что ФИО2 является единственным наследником ФИО1 суд приходит к выводу о признании за ним права собственности на денежные средства ФИО1, размещенные на счете в АО «Почта Банк».
Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 (паспорт серия №) право собственности на денежные средства на счете АО «Почта Банк» №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 26.12.2023