Дело №
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кумылженского районного суда Волгоградской области Жолобова М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Кумылженский районный суд Волгоградской области для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1
При подготовке дела к судебному разбирательству судьей установлено, что протокол об административном правонарушении подлежит возврату лицу его составившему.
Согласно ч. 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;
3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;
5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;
6) имеются ли ходатайства и отводы.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно протоколу ФИО1 инкриминируется административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Вместе с тем, из предоставленных материалов, следует, что ФИО1 находясь в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью в том числе и в адрес сотрудников полиции в присутствии посторонних граждан (гражданских лиц).
Исходя из указанных обстоятельств, и наличия объяснений свидетелей, в действиях ФИО1 могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.
При таких обстоятельствах, поступивший протокол не может быть рассмотрен по существу и принятие законного и обоснованного решение по нему невозможно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1 и 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
протокол об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ возвратить лицу, составившему протокол, для устранения выявленных нарушений.
Судья М.А. Жолобова