УИД 74RS0039-01-2023-000476-07 Дело № 1-60/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Троицк Челябинской области 06 октября 2023 года
Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Богдан О.А., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием государственного обвинителя Иванищевой И.Г., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Высочиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого районного суда уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, судимого:
06 марта 2014 года Троицким городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 08 декабря 2017 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 29 августа 2022 года, вступившим в законную силу 13 сентября 2022 года, в отношении ФИО1, как лица, осужденного за тяжкое преступление, имеющего непогашенную судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве, был установлен административный надзор сроком на 2 года, до 12 сентября 2024 года, установлены административные ограничения, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы Челябинской области.
02 февраля 2022 года ФИО1 как поднадзорное лицо, был поставлен на учет в МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, где был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, а также с установленными в отношении него административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная, об установлении в отношении него ограничений, будучи предупрежденным об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, чтобы избежать контроль со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных в отношении него ограничений, 06 марта 2023 года в дневное время, точное время не установлено, самовольно, без уведомления надзирающего органа, оставил свое место жительства, по адресу: <адрес>, фактически выбыв из-под контроля надзирающего за ним органа, и умышленно, уклоняясь от административного надзора, стал проживать в <адрес>, где был установлен и задержан 19 апреля 2023 года.
ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в нарушение ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» самовольно оставил место своего жительства с целью уклонения от административного надзора.
Подсудимый ФИО1 в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Защитник подсудимого адвокат Высочина Н.В. поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель Иванищева И.Г. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.
С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.
Участковыми уполномоченными полиции по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д. 90, 91), на учете у нарколога, психиатра не состоит (л.д. 63-64).
Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений, в которых он дал изобличающие себя пояснения относительно совершенного им преступления, а также признательных показаниях, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы условно, установив испытательный срок.
Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.
На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, с возложением в период испытательного срока обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением наказания, являться на регистрацию в указанную инспекцию 2 раз в месяц в даты, установленные инспекцией.
Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, до вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 17 сентября по 06 октября 2023 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через Троицкий районный суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: