КОПИЯ
Уголовное дело № 1-1366/2023
28RS0004-01-2023-006124-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Благовещенск 4 июля 2023 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Варкалевич Д.А.,
при секретаре Чеснокове М.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска ИН,
защитника – адвоката ТА
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ***, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство об объявлении подсудимого ФИО1 в розыск, приостановив производство по делу до розыска подсудимого, поскольку ФИО1 уклонился от явки в судебное заседание, скрылся от суда, чем препятствует производству по делу.
Защитник – адвокат ТА не согласна с ходатайством государственного обвинителя в части объявления ФИО1 в розыск.
Выслушав мнения сторон по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его розыска.
Судебное заседание по делу было назначено на 4 июля 2023 года, однако подсудимый ФИО1, в адрес которого по месту его регистрации были направлены извещения, а также 28 июня 2023 года был уведомлен по средством телефонной связи и подтвердил свое прибытие на судебное заседание, но в назначенный день в суд не явился.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 скрылся от суда, чем препятствует производству по уголовному делу.
В силу ст. 255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.
Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельствах: подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
При решении вопроса о розыске ФИО1, стороны возражали против избрания подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу.
Между тем, судом установлено, что ФИО1, не является по вызовам суда, тем самым препятствует производству по уголовному делу. Учитывая изложенное, а так же то, что он обвиняется в совершении преступления, которое отнесено к преступлениям небольшой тяжести, суд полагает необходимым избрать подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу и объявить его в розыск.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.97, 99, 108, 247, 253, 255, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Объявить в розыск подсудимого ФИО1, ***
Производство по уголовному делу приостановить.
Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца с момента его задержания.
По обнаружению подсудимого ФИО1 заключить его под стражу и этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области, о чём незамедлительно сообщить в Благовещенский городской суд Амурской области.
Поручить производство розыска ФИО1 начальнику МО МВД России «Благовещенский» Амурской области.
Копию постановления направить начальнику МО МВД России «Благовещенский» для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Благовещенского
городского суда Д.А. Варкалевич
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Д.А. Варкалевич