УИД 77RS0016-02-2023-007133-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 августа 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Подопригора К.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5111/2023 по иску ООО МКК "Русинтерфинанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Представитель истца, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК "Русинтерфинанс" задолженность по договору займа №11676320 от 09.10.2020 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, указывая, что по условиям, заключенного между сторонами договора должник обязался вернуть сумму займа до 25.10.2020 г. и уплатить проценты за пользование займом. Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за использование денежных средств должник не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, возражений на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

С учетом положений ч.3,4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч.2 ст.809 ГК РФ)

Согласно чт. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО МКК "Русинтерфинанс" и ФИО1 заключен Договор займа №11676320 от 09.10.2020 г. соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме сумма сроком на 16 дней , с начислением процентов в размере 0,99% за каждый календарный день (пункт 1.1 Договора займа, пункт 1.1 Публичная оферта и общие условия предоставления микрозайма ООО МКК "Русинтерфинанс").

В соответствии с условиями вышеуказанного договора пункт 4 уплата суммы займа и процентов за пользование производится единовременным платежом 25.10.2020 г.. в общей сумме сумма

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта в сети интернет.

Заемщик с условиями публичной оферты о предоставлении микрозайма была ознакомлена и согласна в полном объеме.

Из условий представленного в дело договора следует, что фактом подписания договора является введение в форме заявки на заем электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в заявке на предоставление займа. Ввиду чего, указанный договор займа заключен в соответствии с требованиями законодательства о заключении соглашений. При регистрации на сайте для получения займа ответчик указала свои личные данные: серию и номер паспорта, ИНН, контактный телефон, адрес регистрации и адрес электронной почты.

Истец ООО МКК "Русинтерфинанс" выполнило свою обязанность в рамках заключенного договора займа и перечислило денежные средства на счет, указанный заемщиком в оферте.

После одобрения заявки ответчику 09.10.2020 г.. заем в сумме сумма был предоставлен безналичным переводом зачислением на счет банковской карты 2202201359960883 (Сбербанк России), указанный должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете.

Денежные средства переданы Заемщику через Партнера Заимодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору Заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежи системы. По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные соответствии с п. 4 Договора.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.

Согласно материалам дела, все вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменно: публичной офертой о предоставлении микрозайма ООО МКК "Русинтерфинанс"; договором займа №11676320 от 09.10.2020 г.; выпиской Банк Платина от 09.10.2020 г.; соглашением об использовании простой электронной подписи; копией свидетельства о постановке ООО МКК "Русинтерфинанс" на налоговый учет; копией свидетельства о внесении сведений о ООО МКК "Русинтерфинанс" в реестр микрофинансовых организаций; выпиской из ЕГРЮЛ.

Задолженность ответчика перед займодавцем составляет в сумме сумма, в том числе:

-сумма задолженности по основному долгу -сумма;

-сумма задолженности по срочным процентам – сумма;

Согласно части 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Максимальная процентная ставка в данном случае не превышает размер, указанный в части 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Истцом соблюдено условие об ограничении суммы процентов, отраженное в Индивидуальных условиях договора займа от 09.10.2020 г., и отвечающее требованиям закона (части 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

В соответствии со ст., ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Заключая договор, в соответствии с условиями которого предусмотрена ответственность за не предоставление банковской гарантии, ответчик должен был осознавать последствия нарушения взятых на себя обязательств.

Ответчиком фактические обстоятельства дела не оспорены, доказательств того, что он не получал денежные средства по указанному договору суду не представлены.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа либо обстоятельств освобождающих от исполнения обязательств, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 задолженность по договору займа в сумме сумма

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере сумма относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования " ООО МКК "Русинтерфинанс" - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу " ООО МКК "Русинтерфинанс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья К.А. Подопригора