14RS0035-01-2023-013038-20

№ 2-9737/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск 16 ноября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____.2019 года между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 582 800 рублей по ставке ___% годовых, на срок по ____.2024 года. ____.2023 года между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования № по кредитному договору. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 613 402,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 334,02 руб.

Представитель ООО «Филберт» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ____.2019 года между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 582 800 рублей по ставке ___% годовых, на срок по ____.2024 года.

____.2023 года между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования № по кредитному договору, о чем ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.2 ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду в соответствие со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности составляет 613 402,72 руб., из них основной долг 540 783,60 руб., проценты в размере 67 219,12 руб., по иным платежам, предусмотренным договором, в размере 5 400 руб. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям кредитного договора, с установленной договором ставкой. Ответчик со своей стороны расчет не представил. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию заявленная сумма.

Ответчик вправе обратиться в общем порядке об отсрочке, рассрочке исполнения решения суда с приложением документов, подтверждающих наличие к этому оснований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9 334,02 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (____ года рождения, уроженец ___, паспорт ___) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ____.2019 года в размере 613 402,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 334,02 руб., всего 622 736 (шестьсот двадцать две тысячи семьсот тридцать шесть) руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна.

Судья: А.И.Иванова

Секретарь: С.А.Собакина

Решение изготовлено 16.11.2023 года.