УИД 05RS0№-55
Дело 2-204/2026 (2-2890/2025)
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе судьи Сатаев А.С., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием заявителя ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти матери,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО3 обратилась в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта смерти матери, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и похоронена на кладбище <адрес>, Республики Дагестан. В настоящее время возникла необходимость получения свидетельства о смерти ее матери, и в связи с этим она обратилась в отдел ЗАГСа <адрес>, где ей было отказано в выдаче свидетельства о смерти в виду отсутствия документа установленной формы о смерти, выданного медицинской организацией. Медицинская организация справку выдать не может, так как ее мать умерла не в больнице. Факт смерти матери подтверждается, фотографией надгробного камня, справкой квартального комитета, а так же свидетелями, явку которых она обеспечет в суд.
В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов ЗАГСа в регистрации смерти.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление факта смерти матери для нее имеет юридическое значение, так как обусловлено необходимостью реализовать свои наследственные права. При этом иного способа получить документ, подтверждающий этот факт, не имеется.
В ходе судебного заседания заявитель ФИО3 требования свои по обстоятельствам, изложенным в заявлении поддержала, и суду дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее мать умерла и соблюдая все обряды мусульман, ее мать похоронили на кладбище в ее родовом селении <адрес>, Республики Дагестан.
По изложенным обстоятельствам, просит суд установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Дагестан, умершей ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: ФИО1, <адрес>.
Представитель заинтересованного лица-отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по МО «<адрес>» будучи надлежащим образом извещенной о месте, дате и времени рассмотрения данного дела, по неизвестной суду причине, на судебное заседание не явилась, о причине своей неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела без ее участия.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованного лица.
Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела и дав правовую оценку, суд требования ФИО3 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
В ходе рассмотрения данного дела установлено следующее.
Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии паспорта гражданина Российской Федерации <...> выданного Отделом УФМС России по Республики Дагестан в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка уроженки <адрес>, Дагестанской АССР, которая с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу РД, <адрес>, ул. <адрес>.
Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии паспорта гражданина Российской Федерации <...> выданного отделом Внутренних дел <адрес> РД, ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Республики Дагестан, которая с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу РД, <адрес>, ул. <адрес>.
Из исследованной в ходе судебного заседания ксерокопии свидетельства о рождении усматривается, что ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, ДАССР, о чем 2019 года апреля месяца 15 числа составлена запись акта о рождении №.
Родители: отец – ФИО4, мать - ФИО5.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что заявитель ФИО3 вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд об установлении факта смерти матери.
В соответствии со ст.263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 ГПК РФ.
Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО8, ФИО9 суду пояснил аналогичным образом, что и заявитель ФИО3
Факт, сообщенный заявителем и свидетелями в своих пояснениях о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Республики Дагестан, которая с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, согласуются с фотографией надмогильной плиты, из которой усматривается, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела заявителем ФИО10 представлены допустимые доказательства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Таким образом, в ходе рассмотрения данного дела, судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Республики Дагестан, которая была зарегистрирована и проживала по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.
Факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Дагестан, которая была зарегистрирована и проживала по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Дагестан, не может быть установлен иным способом, кроме как в судебном порядке.
Установление данного факта для заявителя ФИО10, имеет юридическое значение, так как заявителю необходимо получить свидетельство о смерти матери.
С учетом указанных обстоятельств, суд требования ФИО3 об установлении факта смерти матери считает обоснованными, законными, а потому подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.263-265, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Требования ФИО3 об установлении факта смерти матери, удовлетворить.
Установить факт, о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка России, уроженка <адрес>, Республики Дагестан, которая была зарегистрирована и проживала по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.
Решение суда является основанием для регистрации факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки России, уроженки <адрес>, Республики Дагестан, которая была зарегистрирована и проживала по адресу: РД, <адрес>, ул. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Дагестан, в органах записи актов гражданского состояния.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца, со дня его принятия, через Хасавюртовский городской суд.
Решение суда составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Сатаев А.С.