Дело № ...

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 05 июля 2023 года

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, с участием ФИО1 и ее защитника, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 ... на постановление мирового судьи судебного участка № 364 адрес от 23 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 364 адрес от 23 мая 2023 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратилась с жалобой на постановление мирового судьи от 23 мая 2023 года в связи с тем, что штраф по первоначальному постановлению был оплачен, кроме того, при рассмотрении дела в суде первой инстанции она не извещалась о дате и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание ФИО1 явилась с защитником, доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.

Суд, рассмотрев доводы жалобы, выслушав заявителя и защитника, изучив материалы административного дела, находит обжалуемое постановление подлежащим отмене с прекращением производства по делу.

Мировой судья исходил из того, что заявитель в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением № ... от 03 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 28.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В силу ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.

Протокол от 18 марта 2023 года № 0355431010423031801003506 об административном правонарушении составлен в отсутствие заявителя или защитника заявителя.

Из адресной справки следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: адрес.

Однако извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении направлено по иному адресу: Москва, адрес, то есть заявитель не был извещен по адресу регистрации.

Следовательно, протокол об административном правонарушении составлен с существенным нарушением установленного порядка и прав привлекаемого лица.

Кроме того, при рассмотрении дела в суде первой инстанции мировым судьей извещения также отправлялись по иным адресам, а не по адресу регистрации, который имелся в материалах дела и был установлен мировым судьей судебного участка № 366 адрес при передаче дела по подсудности.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

На дату рассмотрения жалобы истекла давность привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за вмененное правонарушение совершенное 23 февраля 2023 года.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - прекращению по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 364 адрес от 23 мая 2023 года, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение суда может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 - 30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Федеральный судья: фио