УИД: 23RS0058-01-2022-006634-21

дело № 1-216/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 15 августа 2023 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего, судьи Сидорука К.К.

при ведении протокола секретарем Алексейченко П.Э.

с участием

государственного обвинителя Власова С.С.

подсудимого ФИО1

его защитника - адвоката по ордеру ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть в приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в точно не установленный органом предварительного следствия период времени, но не позднее 28.01.2004, у ФИО1, возник умысел на совершение мошенничества – то есть приобретение путем обмана права на чужое имущество, а именно земельный участок, относящийся к ведению Российской Федерации, из корыстной заинтересованности.

Действуя согласно разработанному преступному плану, в точно не установленный органом предварительного следствия период времени, но не позднее 28.01.2004, ФИО1, при неустановленном предварительном следствии обстоятельствах, подыскал свободный участок земли, расположенный по адресу: <адрес>, относящийся к ведению Российской Федерации.

В точно не установленный органом предварительного следствия период времени, но не позднее 28.01.2004, ФИО1 действуя согласно разработанного преступного плана, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным органом предварительного следствия лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, направленный на совершение мошенничества, которое, согласно отведенной ему преступной роли, при неустановленных следствием обстоятельствах приискало и предоставило ФИО1: копию подложного свидетельства на право пожизненного наследуемого владения от 15.05.1993 №, согласно которому ФИО1 постановлением администрации Хостинского района г. Сочи Краснодарского края № от 08.12.1992 якобы был выделен земельный участок площадью 899,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

После чего, в точно не установленный органом предварительного следствия период времени, но не позднее 28.01.2004, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно разработанному преступному плану, осознавая неправомерность своих действий, при неустановленных органом предварительного следствия обстоятельствах обратился к землеустроителю ИП «Свидетель №14» с заданием на межевание земельного участка и упорядочения и восстановления в соответствии с планом простых границ земельного участка № площадью 899,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В точно не установленный органом предварительного следствия период времени, но не позднее 30.09.2004 Свидетель №14, будучи неосведомленный о преступных действиях ФИО1 и неустановленного лица, и на основании представленных последним документов, подготовил землеустроительное дело, согласно которому уточнены на местности границы и площадь земельного участка, в кадастровом квартале №, по адресу: <адрес>, при этом площадь земельного участка составила 899,7 кв.м., которое в последующем было передано в комитет по земельным ресурсам и землеустройству города Сочи для утверждения, земельному участку присвоен кадастровый №.

08.09.2008, на основании приказа Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Краснодарскому краю от 13.08.2007 № 475-П «Об утверждении материалов по описанию происхождения границ кадастровых кварталов кадастрового района город Сочи №» и верификации базы данных единого государственного реестра земель Сочинского кадастрового района, сведения о земельном участке с кадастровым номером № были перенесены в актуальный квартал № с присвоением кадастрового номера №.

В точно не установленный органом предварительного следствия период времени, но не позднее 10.04.2009, ФИО1 действуя согласно разработанного преступного плана, при неустановленных следствием обстоятельствах, обратился в территориальный отдел по городу-курорту Сочи Управления Роснедвижимости по <адрес>, где получил кадастровый паспорт земельного участка № площадью 899,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Далее, 30.04.2009 в дневное время ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство обратился в территориальный отдел Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с приложением к нему квитанции об оплате на сумму 100 рублей № от 30.03.2009, кадастровый паспорт земельного участка № от 10.04.2009, подложное свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения № от 15.05.1993, постановление Администрации Хостинского района г. Сочи № от 08.12.1992.

05.05.2009, в дневное время, более точное время органами предварительного следствия не установлено, государственным регистратором Хостинского отдела по г. Сочи Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, по адресу: <адрес>, по результатам проведенной правовой экспертизы представленных ФИО1 документов, принято решение о приостановлении государственной регистрации права собственности на земельный участок <адрес>, в связи с возникшими сомнениями в подлинности представленного свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения № от 15.05.1993 администрации Хостинского района г. Сочи.

После чего ФИО1 осознавая отсутствие у него возможности объективно подтвердить подлинность имеющегося у него подложного свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения № от 15.05.1993, в дневное время 09.06.2009, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, при неустановленных следствием обстоятельствах, обратился в территориальный отдел Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о прекращении государственной регистрации права.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества – то есть приобретение путем обмана права на чужое имущество, а именно земельный участок, относящийся к ведению Российской Федерации, из корыстной заинтересованности, действуя согласно разработанному преступному плану, 15.05.2013 в дневное время ФИО1, обратился в Хостинский районный суд г. Сочи, расположенный по адресу: <...>, с исковым заявлением к администрации Хостинского района г. Сочи о признании права собственности на земельный участок с приложением пакета документов состоящих из: кадастрового паспорта от 10.09.2009, уведомления о приостановлении государственной регистрации от 05.05.2009, ответа АНО «Районная организация садоводов» и список членов садоводческого некоммерческого товарищества «Юг» на 25.05.2012, ответа отдела по регистрации прав на олимпийские объекты Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 03.07.2012, ответа администрации Хостинского района г. Сочи от 21.05.2012, ответа администрации Хостинского района г. Сочи от 23.10.2012, ответа Хостинского отдела г. Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 24.01.2013, ответа администрации г. Сочи от 11.03.2013, ответа администрации Хостинского района г. Сочи от 17.04.2013, генплана садоводческого товарищества «Юг», постановления Администрации Хостинского района г. Сочи № от 08.12.1992, землеустроительного дела, членской книжки садовода на имя ФИО1 от 01.09.2001 с отметками об оплате взносов, членской книжки садовода на имя ФИО1 от 12.03.2006 с отметками об оплате взносов, членской книжки садовода на имя ФИО5 от 25.07.1985, свидетельства о рождении ФИО1, справки об уплате налога на землю за период до 01.01.2006, квитанции об оплате госпошлины, а также подложного свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения № от 15.05.1993., тем самым ФИО1 совершил обман Хостинского районного суда г. Сочи относительно наличия у него прав на земельный участок, площадью 899,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

06.06.2013 в результате рассмотрения представленных к иску документов, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1, относительно наличия у него законных оснований для владения указанным земельным участком, судья Хостинского районного суда г. Сочи, находясь по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. Курортный проспект, 106, вынес решение об удовлетворении искового заявления ФИО1 к администрации г. Сочи о признании права собственности на земельный участок, за ФИО1 признано право собственности на земельный участок, площадью 899,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, которое 15.07.2013 вступило в законную силу.

Далее, 23.07.2013 в дневное время, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, обратился в Хостинский отдел г. Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. 20-й Горнострелковой дивизии, 18а, с заявлением о государственной регистрации права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с приложением к нему квитанции об оплате на сумму 200 рублей № от 23.07.2013, решения Хостинского районного суда г. Сочи от 06.06.2013, определения Хостинского районного суда г. Сочи от 10.06.2013.

09.08.2013, в дневное время суток, государственный регистратор Хостинского отдела г. Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю, по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Хостинский район, ул. 20-й Горнострелковой дивизии, 18а, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО1 и неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и не осознавая неправомерности своих действий, принял решение о проведении государственной регистрации права собственности на объект недвижимости – земельный участок, площадью 899,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1

Согласно выводам заключения экспертов № от 12.09.2022 по проведенной комплексной оценочной и землеустроительной судебной экспертизе:

- земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый №) площадью 899,7 кв.м., расположенный согласно правоустанавливающих документов по адресу: <адрес> частично находился в границах Сочинского национального парка (лесоустройство 1997-1998 гг.) по состоянию на 08.09.2008. Площадь наложений составила 420 кв.м.

- при сравнении границ земельного участка с кадастровым номером № с границами с/т «Юг» эксперт установил, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 899,7 кв.м., расположенный согласно правоустанавливающих документов по адресу: <адрес>, находился в границах <данные изъяты> по состоянию на 08.09.2008. Однако массив <данные изъяты> и участок № частично находились в границах национального парка (лесоустройство 1997-1998 гг.) по состоянию на 08.09.2008.

- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый №) площадью 899,7 кв.м., расположенного согласно правоустанавливающих документов по адресу: <адрес> по состоянию на 08.09.2008 округленно до тысяч рублей составляет: 1 444 000 (один миллион четыреста сорок четыре тысячи) рублей, в том числе 674000 (шестьсот семьдесят четыре тысячи) рублей стоимость части земельного участка площадью 420 кв.м., в части наложения на земли СНП и 770 000 (семьсот семьдесят тысяч) рублей части земельного участка площадью 479,7 кв.м. в части наложения на земли населенных пунктов.

- рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый №) площадью 899,7 кв.м., расположенного согласно правоустанавливающих документов по адресу: <адрес> по состоянию на 09.08.2013 округленно до тысяч рублей составляет: 2 823 000 (два миллиона восемьсот двадцать три тысячи) рублей, в том числе 1 318 000( один миллион триста восемнадцать тысяч) рублей стоимость части земельного участка площадью 420 кв.м., в части наложения на земли СНП и 1 505 000 (один миллион пятьсот пять тысяч) рублей части земельного участка площадью 479,7 кв.м. в части наложения на земли населенных пунктов.

Таким образом, в период времени с 28.01.2004 по 09.08.2013, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь на территории Хостинского района, г. Сочи, путем обмана, сотрудников территориального отдела по городу-курорту Сочи Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю, сотрудников Сочинского филиала (отдела) ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю, сотрудников территориального отдела по городу Сочи Управления Роснедвижимости по Краснодарскому краю, сотрудников Хостинского отдела г. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, землеустроителя Свидетель №14, а также судьи Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края, выразившегося в умышленном предоставлении недостоверных сведений и подложных документов, совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 899,7 кв.м., расположенный адресу: <адрес>, принадлежащий Российской Федерации и муниципальному образованию город-курорт Сочи, общей стоимостью 2 823 000 рублей, что является особо крупным размером, чем причинили ущерб Российской Федерации в сумме 1 318 000 рублей, и муниципальному образованию город-курорт Сочи в сумме 1 505 000 рублей, что в соответствии с пунктом 4 примечания к статье 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, является особо крупным размером.

Эти действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. ФИО1 против удовлетворения ходатайства не возражал.

Государственный обвинитель также полагала, что в настоящее время имеются основаниям для прекращения уголовного дела по заявленным основаниям.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения тяжкого преступления истекло 10 лет.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается после истечения срока давности уголовного преследования.

При этом, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно предъявленному обвинению преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, окончено ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, к моменту рассмотрения уголовного дела истек десятилетний срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности.

В силу ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда.

В материалах дела не имеется документов, подтверждающих такие обстоятельства.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, событие которого произошло более чем 10 лет назад, а участники в судебном заседании не возражали против прекращения дела по вышеуказанным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ и ст.ст. 24, 27, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 2 ч. 1 ст. 27 и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий судья

К.К. Сидорук

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ: