Административное дело № 2-1716/1-2022 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 12 января 2023 года

Кировский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Н.А.

при секретаре Бочаровой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Управления федеральной налоговой службы по Курской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, пени,

установил:

ИФНС России по г. Курску (первоначально) с учетом поступившего заявление Управление Федеральной налоговой службы по Курской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 №) о взыскании обязательных платежей и пени, указывая, что ФИО2 являлся плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды начиная с 01 января 2017 года) плательщиком НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами и другими лицами, занимающиеся частной практикой ст. 227 НК РФ, в соответствии с п.1 ст.346.28 НК РФ является плательщиком единого налога на вмененный доход от отдельных видов деятельности. Кроме того, налоговый орган исчисли ответчику транспортный налог, который указан в налоговом уведомлении. В судебном порядке суммы задолженности не взыскивались. На основании ст. 69 НК РФ, в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов от 21 января 2022 г. №, от 21.01.2022 года № 1903, от 21.01.2022 года, №, которые не исполнены в установленный срок, на момент обращения в суд задолженность не погашена. Просят взыскать с ФИО2 недоимки по штрафам за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ(штрафы за непредставление налоговой декларации, расчет финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в размере 15043 рублей.

Административный истец УФНС России по Курской области, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, явку в судебное заседания представителя не обеспечил, ходатайств об отложении не заявлено.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, представила возражения в которых указала, что указанным административным истцом требованиями от 21 января 2022 г. № 1902, от 21.01.2022 года № 1903, от 21.01.2022 года, № 1904 шестимесячный срок истек в июле 2022 года, в связи с чем, просила в удовлетворении требований отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.9,14 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

В силу ч.1 ст.104 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.

До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.

В суде установлено, что ФИО2 являлась плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу в том числе по отменённому расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ), плательщиком НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами, ИП, нотариусами, адвокатами, и другими лицами, занимающихся частной практикой ст. 227 НК РФ, соответствии с п.1 ст. 346.28 НК РФ является плательщиком единого налога на вменный доход для отдельных видов деятельности, а также плательщиком транспортного налога.

Из представленных материалов видно, что решениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение налогового правонарушения привлекалась к ответственности в виде штрафов. В установленные сроки штрафы ФИО1 уплачены не были.

Согласно материалам дела, в соответствии со ст.ст.45,69 НК РФ инспекцией в адрес ФИО2 были направлены следующие требования об уплате штрафов:

№, которым ФИО1 предлагалось в срок до 17.11.2021г. уплатить штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставлении налоговой декларации расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в размере 5 436 рублей; №, которым ФИО1 предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставлении налоговой декларации расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в размере 5 109 рублей.; №, которым ФИО1 предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставлении налоговой декларации расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) в размере 4 858 рублей.

В установленные сроки, вышеуказанные требования об уплате штрафов на общую сумму 15 403 руб. ФИО1 не исполнила.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 30.05.2022 г. с ФИО2 в пользу ИФНС России по г. Курску была взыскана задолженность по штрафам в общей сумме 15 403 руб., а также госпошлина в размере 308,06 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 22.06.2022 г. судебный приказ от 30.05.2022 г. был отменен в связи с подачей ФИО2 возражений.

29.11.2022 г. ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с настоящим иском, в котором указывает, что до настоящего времени задолженность по штрафам в общей сумме 15 403 руб. ФИО2 не уплачена.

Доводы административного ответчика ФИО2. о пропуске инспекцией срока для обращения в суд не могут быть приняты во внимание, поскольку из представленных материалов следует, что предусмотренные ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ, сроки обращения в суд с заявленными требованиями инспекцией соблюдены.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с абзацем третьим п.2 ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из представленных материалов видно, что в течение трех лет со дня истечения срока исполнения требований 23 мая 2022 г. инспекция обратиться в заявлением о взыскании с ФИО2 штрафов, а после отмены 22 июня 2022 года в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока, который заканчивался 30.12.2022 г., в данном случае инспекцией также был соблюден.

Оснований сомневаться в правильности расчета начисленных ответчику штрафов у суда оснований не имеется, расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, поскольку материалами дела подтверждено, что ФИО2., ранее привлеченная за совершение налоговых правонарушений к ответственности в виде штрафов, отказалась добровольно их уплатить.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований ИФНС России по г. Курску в полном объеме.

В силу ст.114 КАС РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика ФИО2 в доход муниципального образования «Город Курск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления ФНС России по Курской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления ФНС России по Курской области штрафы за налоговое правонарушение, установленные главой 16 Налогового кодекса РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации, расчета финансового результат инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам в размере 15403 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход МО Город Курск государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 20 января 2023 года.

Судья Н.А.Орехова