УИН: 47RS0009-01-2022-000351-12

Дело № 2-1042/2022 18 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреева И.А.,

при секретаре Державиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

07.02.2022 ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) указав, что 30.08.2019 передал ответчику по договору займа 500000 руб. с условием возврата до 15.09.2019, а также 04.09.2019 передал ответчику по договору займа 500000 руб. с условием возврата до 15.09.2019.

Ответчик обязанности по возврату займа не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика: 1) по договору займа от 30.08.2019 основной долг 500000 руб.; проценты за период с 31.08.2019 по 01.02.2022 в сумме 69036 руб. 95 коп., продолжать начисление процентов с 02.02.2022 по день фактического исполнения обязательства; неустойку за период с 16.09.2019 по 01.02.2022 в сумме 67471 руб. 88 коп., продолжать начисление неустойки с 02.02.2022 по день фактического исполнения обязательства; 2) по договору займа от 04.09.2019 основной долг 500000 руб.; проценты за период с 05.09.2019 по 01.02.2022 в сумме 68540 руб. 37 коп., продолжать начисление процентов с 02.02.2022 по день фактического исполнения обязательства; неустойку за период с 16.09.2019 по 01.02.2022 в сумме 67471 руб. 88 коп., продолжать начисление неустойки с 02.02.2022 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 14563 руб.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, обеспечил явку представителя, который исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец 04.09.2019 передал ответчику по расписке 500000 руб. с условием возврата до 15.09.2019 (л.д.85).

В порядке ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств возврата задолженности по указанным договорам займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Расчет задолженности по процентам и неустойке суду представлен (л.д.2-74), судом проверен, признан соответствующим условиям договора займа.

Оригинал договора займа (расписки) от 30.08.2019 суду в порядке ст.56 ГПК РФ истцом не представлен, в связи с чем, не подлежат удовлетворению исковые требования по взысканию задолженности по договору займа от 30.08.2019.

Заявленные исковые требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 9560 руб. 12 коп. от суммы удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ выдан ДД.ММ.ГГ, серии 4708 № код подразделения 510-006) в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 04.09.2019: основной долг 500000 руб.; проценты за период с 05.09.2019 по 01.02.2022 в сумме 68540 руб. 37 коп., продолжать начисление процентов с 02.02.2022 по день фактического исполнения обязательства; неустойку за период с 16.09.2019 по 01.02.2022 в сумме 67471 руб. 88 коп., продолжать начисление неустойки с 02.02.2022 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9560 руб. 12 коп., отказав в удовлетворении остальной части исковых требований.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Судья И.А. Андреев