Решение по делу № 2-3636/2023 от 21.04.2023

УИД 72RS0021-01-2022-005555-17

Дело № 2 – 3636/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 21 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при секретаре Секисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №64404 от 08.11.2017 за период с 27.10.2020 по 22.11.2022 (включительно) в размере 51 745,43 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 43 063,61 руб., просроченные проценты – 8 681,82 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 752,36 руб.

Мотивирует свои требования тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора №64404 от 08.11.2017 выдало кредит ФИО1 в сумме 110 381,37 руб. на срок 52 мес. под 18.45% годовых. Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 08.11.2017 между сторонами был заключен кредитный договор <***> в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее «Общие условия кредитования), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 110 381,37 рублей, под 18,45% годовых сроком на 52 месяца. Количество аннуитетных платежей – 52 в размере 3098,60 рублей.

В соответствии с п.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, (при отсутствие в календарном месяце Платежной даты - в последний календарный день месяца).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в сумме 110381,37 рублей, что подтверждается Индивидуальными условиями кредитного договора от 08.11.2017, копией лицевого счета за период с 08.11.2017 по 08.12.2017 и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

Из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по Кредитному договору, в связи с чем, за период с 27.10.2020 по 22.11.2022 (включительно) образовалась задолженность в размере 51 745,43 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 43 063,61 руб., просроченные проценты 8 681,82 руб.,

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с чем, 21.10.2022 истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении договора, в срок не позднее 21.11.2022, однако указанное требование ответчиком не исполнено.

В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился к мировому судье судебного участка №2 Тюменского судебного района Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №64404 от 08.11.2017 в размере 110 381,37 рублей, уплатив при этом госпошлину в размере 829,04 рубля. 28.09.2021 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика денежных средств, который отменен на основании определения мирового судьи от 19.09.2022, в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору полностью либо частично.

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №64404 от 08.11.2017 за период с 27.10.2020 по 22.11.2022 (включительно) в размере 51 745,43 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 43 063,61 руб., просроченные проценты – 8 681,82 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями кредитного договора, проверен судом и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.

На основании статьи 78, подпункта 13 пункта 1 статьи 333.20, пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации зачесть ранее уплаченную ПАО Сбербанк сумму государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 752,36 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №64404 от 08.11.2017 за период с 27.10.2020 по 22.11.2022 (включительно) в размере 51 745,43 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 43 063,61 руб., просроченные проценты – 8 681,82 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1752,36 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2023 года.

Председательствующий судья /подпись/ Ю.В. Мурай

<данные изъяты>