дело № ххх
67RS0№ ххх-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 06 февраля 2025 года
Сафоновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Павловой О.О., при секретаре Панковой К.В., с участием помощника Сафоновского межрайонного прокурора Фроловой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон 2, <адрес>. Вместе с ними в спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО3, который давно не является членом их семьи. Отношения с ответчиком истцы не поддерживают. Ответчик не несет бремя содержания жилого помещения, ведет аморальный образ жизни, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, несколько раз наносил ФИО1 телесные повреждения. Спорное жилое помещение было приобретено в 2010 году, когда ФИО1 и ФИО3 состояли в браке. 28.01.2021г. брак между ФИО1 и ФИО3 был расторгнут. 03.09.2021г. судьей Сафоновского районного суда <адрес> было вынесено решение по делу № ххх, по аналогичному иску, согласно которому в удовлетворении требований было отказано. В решении суда было отмечено, что ответчик ФИО3 возражал против удовлетворения иска, а также, что по состоянию на сентябрь 2021 г. раздел имущества, приобретенного в браке не произведен. В настоящее время в Сафоновском районном суде <адрес> отсутствует какое-либо заявление о разделе совместно нажитого имущества. В связи с чем, истцы просят суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, микрорайон 2, <адрес>; взыскать с ФИО3 расходы, связанные с составлением искового заявления в размере 5000 руб.; взыскать с ФИО3 расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3000 руб.
Впоследствии истцы уточнили свои исковые требования, и помимо признания ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, микрорайон 2, <адрес>; просили взыскать с ФИО3 расходы, связанные с составлением искового заявления в размере 5000 руб.; взыскать с ФИО3 расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб.; взыскать с ФИО3 расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3000 руб.
Определением Сафоновского районного суда от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Сафоновский».
В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО1 – ФИО4 исковые требования поддержали и подтвердили обстоятельства, указанные в иске.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, месте извещен надлежащим образом; дело ведет через представителя.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени, месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Третье лицо – Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Сафоновский» в судебное заседание не явился, о времени, месте извещен надлежащим образом; представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Частями 1, 3 ст. 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая указанные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, связанные с неявкой сторон и отсутствием возражений по поводу такого порядка судебного разбирательства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав заключение помощника Сафоновского межрайонного прокурора Фроловой Е.М. о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктами 1 и 2 статьи 209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Аналогичные положения содержатся в статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).
В частности, согласно указанной норме закона собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (части 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон 2, <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно имеющейся в материалах гражданского дела адресной справки, выданной дд.мм.гггг ООО УК «Интекс» (л.д.22), в спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО3, дд.мм.гггг года рождения.
Из пояснения истца следует, что 28.01.2021г. брак, зарегистрированный Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> 28.09.2002г. (актовая запись № ххх от 28.09.2002г.), расторгнут.
16.04.2010г. в браке было приобретено спорное жилое помещение. 14.09.2010г. истица распорядилась ? долей квартиры, оформив договор дарения в пользу сына ФИО2 Ответчик ФИО3 уже давно не является членом семьи. Отношения не поддерживаются, добровольно покинуть жилое помещение он отказывается. Ответчик не несет бремя содержания жилого помещения, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни.
Пунктами 1, 2 статьи 292 ГК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Таким образом, регистрация ответчика в указанной квартире существенным образом ограничивает права собственников имущества по владению, пользованию и распоряжению спорной квартирой, поскольку такое право в силу закона принадлежит собственнику жилого помещения.
При таких обстоятельствах, исходя из положений вышеназванных правовых норм, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных ФИО1, ФИО2 к ФИО3 требований о признании последним утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчик членом семьи собственников жилого помещения не является, какого-либо соглашения о пользовании указанным помещением между сторонами не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В части 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).
При рассмотрении дела в суде истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов в общей сумме 33 000,00 рублей, представлен чек № хххz1y19t от дд.мм.гггг на сумму 5000,00 руб. (составление искового заявления), чек № хххytan от дд.мм.гггг на сумму 25000,00 руб. (представление интересов в суде), квитанция об оплате госпошлины на сумму 3000,00 руб. (л.д.л.д.7).
Принимая во внимание категорию спора, объем оказанных представителем юридических услуг, доказанность стороной истца факта представления его интересов представителем в судебном заседании, а также с учетом положений ст. 100 ГПК РФ, суд определяет размер расходов на оплату услуг представителя суммой в 18 000,00 рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании указанной нормы с ответчика в пользу истца ФИО1 должна быть взыскана также госпошлина в сумме 3000,00 рублей.
В силу статьи 7 Закона РФ от дд.мм.гггг № ххх «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг № ххх, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, паспорт <...> выдан дд.мм.гггг УМВД России по <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, микрорайон 2, <адрес>.
Взыскать с ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, паспорт <...> выдан дд.мм.гггг УМВД России по <адрес>, в пользу ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, паспорт <...> выдан дд.мм.гггг УМВД России по <адрес>, судебные издержки в размере 18 000,00 руб. и госпошлину в сумме 3000,00 рублей, всего взыскать 21 000,00 (двадцать одну тысячу) рублей.
Настоящее решение суда по вступлении в законную силу является правовым основанием для снятия ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, с регистрационного учёта из жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, микрорайон 2, <адрес>.
Ответчик вправе подать в Сафоновский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также решение может обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.О. Павлова
(мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг)