Дело №2а-2038/2025
24RS0004-01-2025-002423-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Березовка 07 ноября 2025 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Никитина А.В.,
при секретаре Морозовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседаний административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Красноярского края, призывной комиссии Советского и Центрального районов г. Красноярска о признании незаконным решения призывной комиссии Красноярского края от 24.06.2025 года,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение призывной Комиссии Красноярского края от 24.06.2025 года об оставлении без изменения решения призывной комиссии Советского и Центрального района г. Красноярска от 20.05.2025 года о призыве на военную службу ФИО1 Требования мотивированы тем, что решением призывной комиссии Советского и Центрального района г. Красноярска от 20.05.2025 года он признан годным к военной службе (категория годности Б-3). С указанным решением он не согласился в связи с чем обратился с жалобой на указанное решение к призывной комиссии Красноярского края. 24.06.2025 года решением призывной комиссии Красноярского края решение призывной комиссии Советского и Центрального района г. Красноярска от 20.05.2025 года оставлено без изменения. С указанным решением он не согласен, поскольку при прохождении медицинского освидетельствования, врачам-специалиста им были высказаны жалобы на состояние здоровья, о наличии болей в стопах после продолжительной ходьбы, чувство жжения, отечности стоп в вечернее время, повышенное давление. У него имеется заболевание «Плоскостопие 3 степени» и повышение давления, что освидетельствуется по п. «в» ст. 43, ст.68 расписания болезней к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 565 от 04.07.2013 года. Следовательно, есть все основания для признания его ограниченно годным к военной службе (категория годности «В» «Д»).
В судебное заседание в качестве третьего лица привлечен военный комиссариат по Березовскому району и г. Сосновоборску поскольку ФИО1 состоит на воинском учете.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель административного ответчика призывной комиссии Советского и Центрального районов г. Красноярска, призывной комиссии Красноярского края, представитель военного комиссариата по Березовскому району и г. Сосновоборску в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, должностного лица, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если считает, что нарушены его права и свободы; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации (ч. 1 ст. 59 Конституции Российской Федерации).
На основании ч. 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан осуществляет Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года № 53-ФЗ.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.
Пунктом 1 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года № 53-ФЗ предусмотрено, что при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
Из п. 1 ст. 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года № 53-ФЗ следует, что граждане при постановке на воинский учет проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей.
Согласно п. 2 ст. 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года № 53-ФЗ, врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 данной статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 данной статьи, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе (п. 3 ст. 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).
Пункт 4 ст. 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года № 53-ФЗ устанавливает, что в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в медицинском освидетельствовании, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, проводящих медицинское обследование граждан, указанных в пункте 1 данной статьи, утверждаемый решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), в порядке, установленном Положением о военно-врачебной экспертизе.
Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 года № 565 утверждено Положение о военно-врачебной экспертизе.
В силу п. 4 Положения о военно-врачебной экспертизе:военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования; при обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в пункте 1 данного Положения; при освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, данным Положением, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения.
Согласно пункту 6 данного Положения, годность к военной службе граждан при первоначальной постановке на воинский учет, при призыве на военную службу, граждан, призываемых на военные сборы, граждан, проходящих военные сборы, граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в мобилизационный людской резерв, пребывающих в мобилизационном людском резерве, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих и лиц, пребывающих в запасе Вооруженных Сил, определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению № 1.
В соответствии с пунктом 13 Положения о военно-врачебной экспертизе организация освидетельствования при призыве граждан на военную службу возлагается на призывную комиссию.
Пункт 18 Положения о военно-врачебной экспертизе предусматривает, что по результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
Судом установлено, что ФИО1 состоит на военном учете в военном комиссариате Березовского района и г. Сосновоборска Красноярского края.
В соответствии с выпиской из протокола заседания призывной комиссии призывной комиссии Советского и <адрес>ов <адрес> от <дата> (протокол №), ФИО1 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (Б-3).
Медицинское заключение о категории годности ФИО1 к военной службе было сделано на основании медицинского освидетельствования, проведенного в установленном законом порядке.
Не согласившись с указанным решением призывной комиссии Советского и Центрального районов г. Красноярска о призыве его на военную службу, ФИО1 подана жалоба в призывную комиссию Красноярского края.
Решением призывной комиссии Красноярского края от 24.06.2025 года утверждено решение призывной комиссии Советского и Центрального районов г. Красноярска от 20.05.2025 года.
Оспаривая решение призывной комиссии Красноярского края от 24.06.2025 года ФИО1 ссылается на медицинские документы и установленные различными врачами диагнозы,
При этом, согласно выписке из протокола №510 анамнез не отягощен, признан годным к военной службе, категория годности - «Б», показатель предназначения - 3, то есть категория годности подтверждена, в связи с чем, утверждено решение призывной комиссии Советского и Центрального районов г. Красноярска о призыве на военную службу. Предназначить в сухопутные войска.
Требования пункта 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, который регулирует вопросы обследования и освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу, соблюдены.
Заключение независимой военно-врачебной экспертизы, подтверждающее иную категорию годности к военной службе, ФИО1 не представлено.
В связи с этим, призывной комиссией Советского и Центрального районов г. Красноярска принято законное и обоснованное решение о призыве ФИО1 на военную службу, как и решение призывной комиссии Красноярского края от 24.06.2025 года об оставлении без изменения решения призывной комиссией Советского и Центрального районов г. Красноярска. Иных оснований для признания решения призывной комиссии незаконным административным истцом не приведено и судом не установлено.
При таких обстоятельствах, судом не установлено каких-либо нарушений прав ФИО1 при проведении медицинского освидетельствования и принятии решения призывной комиссии Красноярского края от 24.06.2025 года об оставлении без изменения решения призывной комиссией Советского и Центрального районов г. Красноярска которым он признан на военную службу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к призывной комиссии Красноярского края, призывной комиссии Советского и Центрального районов г. Красноярска о признании незаконным решения призывной комиссии Красноярского края от 24.06.2025 года - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.
Председательствующий А.В. Никитин
Мотивированное решение изготовлено <дата>.Судья И.В.