Дело <№>

УИД 33RS0<№>-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 5 мая 2025 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рябининой М.В., при секретаре Исаченко А.И., с участием представителя истца О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования <адрес> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, А.М. о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, А.М. о признании имущества, принадлежащего М.В., умершему <дата>, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кадастровый <№>, а также расположенного на нем нежилого здания - гаража, с кадастровым номером <данные изъяты> выморочным имуществом; признании за муниципальным образованием <адрес> права собственности на вышеуказанное выморочное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер М.В., которому на праве собственности принадлежали земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК <№> в р-не АО «ДСК» (77), гараж 205, кадастровый <№>, а также нежилое здание-гараж, с кадастровым номером <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство, которое никем из наследников до настоящего момента не принято, наследственное дело не заводилось. В связи с чем, администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском о признании имущества выморочным и признании на него права собственности за муниципальным образованием <адрес>.

Представитель истца администрации муниципального образования <адрес> по доверенности О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, возражении относительно исковых требований не представил.

Ответчик А.М., <дата> рождения, и его законный представитель Т.Г. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ, мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Судом установлено, что <дата> умер М.В.( л.д.5).

М.В. на праве собственности принадлежал гараж, площадью 22 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК ДСК, ГСК 77, гараж 205 (л.д.7).

Право собственности М.В. на гараж зарегистрировано на основании решения мирового судьи судебного участка <№> по <адрес> по делу <№> от <дата>.

Спорный гараж, расположен на земельном участке, отведенном решением исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов от <дата> <№> под строительство кирпичных гаражей для владельцев индивидуального автотранспорта. Списки владельцев гаражей к данному решению не приложены.

Постановлением администрации <адрес> <№> от <дата> решение исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов от <дата> <№> было дополнено списком членов ГСК 77, в котором под <№> значиться А.А.

На основании решения исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов от <дата> <№> А.А. <дата> выдано разрешение на строительство гаража в ГСК <№>

р-н АО «ДСК» (77), гараж 205.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона <данные изъяты> "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Таким образом, поскольку за М.В. решением мирового судьи судебного участка <№> по <адрес> от <дата> по делу <№> признано право собственности в порядке наследования после А.А. на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК ДСК, ГСК 77, гараж <данные изъяты> земельный участок под гаражом выделялся А.А., до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, М.В. на праве собственности в порядке наследования после А.А. с учетом положений п. 9.1 статьи 3 Федерального закона от <дата> N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" также принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК <№> в р-не АО «ДСК» (77), гараж 205, кадастровый <№>.

Из информации, предоставленной <адрес> нотариальной палатой от <дата>, согласно единой информационной системе нотариата на <дата> наследственное дело после смерти М.В. не заводилось (л.д.9).

Аналогичная информация содержится в данной системе и по состоянию на <дата> (л.д.10).

Согласно сведениям, предоставленным отделом ЗАГС администрации <адрес> от <дата>, М.В. и Т.М. являются родителями А.М., <дата> рождения (л.д.29).

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Т.М. к нотариусу с заявлением о принятии наследства в интересах несовершеннолетнего А.М. не обращалась.

На дату смерти М.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>(л.д. 8).

Из регистрационного дела на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.80-103), следует, что указанная квартира на основании договора о безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от <дата>, принадлежала М.Я., О.В., М.В. в равных долях по 1/3 доли каждому.

<дата> М.В. подарил принадлежащую ему 1/3 долю указанной квартиры М.Я.

После смерти М.Я., умершей <дата>, в наследство вступил О.В. на 2/3 доли данной квартиры.

Таким образом, на дату смерти М.В. собственником доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру не являлся.

Следовательно, с учетом положений ст. 1153 ГК РФ и разъяснений, данных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", сведений о фактическом принятии кем-либо из наследников наследства после М.В., также не установлено.

Поскольку в рамках рассмотрения дела сведений о принятии наследства после М.В. путем обращения к нотариусу не поступало, наследников, заявивших о фактическом принятии наследства, также не установлено, суд полагает возможным признать гараж, площадью 22 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК ДСК, ГСК 77, гараж 205, и земельный участок, на котором он расположен с кадастровым номером <данные изъяты> выморочным имуществом.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

В настоящее время такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

В силу пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в пункте 5 Постановления от <дата> <№> «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 4 Федерального закона от <дата> № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№>).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <№> «О судебной практике по делам о наследовании»).

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд полагает возможным признать принадлежавшие М.В., умершему <дата>, гараж с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, ГСК ДСК, ГСК 77, гараж 205, и земельный участок, на котором он расположен с кадастровым номером <данные изъяты> выморочным имуществом и признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального образования <адрес> удовлетворить.

Признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК <№> в р-не АО «ДСК» (77), гараж <№>, кадастровый <№>, и расположенное на нем нежилое строение - гараж, с кадастровым номером <данные изъяты> выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК <№> в р-не АО «ДСК» (77), гараж <№>, кадастровый <№>, и расположенное на нем нежилое строение - гараж, с кадастровым номером <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.В. Рябинина