Дело № 5-66/2023
54RS0001-01-2023-003734-22
Поступило в суд 28.04.2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новосибирск 28 апреля 2023 года
Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Киричёк А.В.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ...
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ... минут ФИО1 находясь в холе гостиницы ... по адресу: ..., выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердил изложенные в нем обстоятельства, пояснив, что выражался нецензурной бранью.
Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
- рапортами;
- объяснениями;
- заявлением;
Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. При этом суд исходит из следующего.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Характер действий правонарушителя и целенаправленность в достижении умысла свидетельствуют о прямом умысле ФИО1, который был направлен на нарушение урегулированных правом правила поведения граждан в их общении с другими физическими лицами. При этом ФИО1 предвидел вредоносные последствия своего деяния.
Кроме того, вина ФИО1 нашла свое подтверждение также письменными материалами дела, которые составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и оснований оспаривать достоверность которых, у суда нет.
В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
Принимая во внимание личность ФИО1 и обстоятельства совершенного им правонарушения, суд полагает, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному, с помощью которого будет достигнута цель исправления, не находя оснований для применения штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ.
Препроводить ФИО1 для дальнейшего содержания в специальный приёмник ... для содержания лиц подвергнутых административному аресту.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Новосибирский областной суд.
Судья (подпись) А.В. Киричёк
Подлинник документа находится в деле № 5-66/2023 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.