Дело № 2-4865/2022

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2022 г.

76RS0013-02-2022-004406-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Н.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 07 декабря 2022 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

ПАО "ОДК-Сатурн" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на обучение в сумме 36 460 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 1293,8 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.04.2022 ФИО1 заключил с ПАО «ОДК-Сатурн» ученический договор для лиц, ищущих работу № по специальности «<данные изъяты>». Срок обучения составлял 5 месяцев (с 05.05.2022 по 04.10.2022). Ответчику была установлена стипендия в размере 20 000,00 руб. Согласно пункту 11.8 договора ответчик обязан был посещать теоретические занятия и выполнять практические работы в соответствии с программой обучения. Согласно п.11.9 договора по окончании ученичества ответчик обязался заключить с предприятием трудовой договор и отработать в соответствии с полученной профессией не менее одного года. Однако ФИО2 не прошел полный курс обучения. На основании заявления ответчика действие ученического договора было прекращено с 10.08.2022. У ФИО2 возникла задолженность в размере 36 460 рублей. В качестве правовых оснований истец ссылается на ст. 249 Трудового кодекса РФ.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ОДК-Сатурн» по доверенности ФИО3 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, указанному им в ученическом договоре: <адрес>. Согласно информации ОВМ МУ МВД России «Рыбинское» ФИО2 зарегистрированным по месту жительства и по месту пребывания в <адрес> не значится.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель – юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.

В силу ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством. В соответствии со ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В судебном заседании установлено, что 19.04.2022 ФИО2 заключил с ПАО "ОДК-Сатурн" ученический договор № на оказание услуг по обучению с целью приобретения им профессии <данные изъяты>, по условиям которого обязался пройти обучение с 05.05.2022 по 04.10.2022.

Согласно ученическому договору № от 19.04.2022. на период ученичества установлен размер стипендии 20000,00 рублей.

Приказом от 10.08.2022 № договор на обучение с ФИО2 был прекращен по инициативе ученика.

Из представленной справки о задолженности следует, что в период с мая по июль 2022 ответчик получил стипендию в размере 52 500 рублей. С учетом возврата НДФЛ со стипендии и неполучением ответчиком стипендии за июль 2022 в размере 9 215 рублей, задолженность ответчика по стипендии составила 36 460 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1293,8 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору обучения в размере 36 460 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1293,8 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Остальными участниками дела заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лебедева Н.В.