Дело № 1-31/2023
УИД 44RS0015-01-2023-000294-53
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 ноября 2023 года п. Вохма
Вохомский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Белеховой Г.А.,
при секретаре Тимониной С.Е.,
с участием государственного обвинителя Филиппова Н.М.,
подсудимой ФИО1,
защитника Колесникова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование основное среднее, незамужней, неработающей, проживающего: <адрес>, ранее судимой:
21.04.2023 по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Вохомского судебного района Костромской области исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 2 месяца в исправительной колонии общего режима. Освобождена 14 октября 2023 по отбытии срока наказания.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04-00 до 06-00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме ФИО4 по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение имущества, из корыстных побуждений, тайно, свободным доступом, из-под подушки на диване достала кошелек, из которого взяла 20000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным вышла из дома и распорядилась деньгами по своему усмотрению. Своими действиями причинила Потерпевший №1 ущерб на сумму 20000 рублей, который для него является значительным
В судебном заседании подсудимая полностью признала себя виновной в предъявленном обвинении, пояснила, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, она не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
ФИО1 действовала тайно, из корыстных побуждений, завладела имуществом, ей не принадлежащим, причинила потерпевшему значительный ущерб.
<данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба, признание подсудимой вины, молодой возраст.
ФИО1 по месту жительства и со стороны правоохранительных органов характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности.
Учитывая степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ст.15 ч. 6 УК РФ.
Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и возможности применения в отношении подсудимого правил ст. 64 УК РФ.
Учитывая все указанные обстоятельства дела в совокупности, условия жизни ее семьи, проживает в семье с матерью, незамужняя, на иждивении детей не имеет, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде исправительных работ, что будет способствовать достижению целей справедливости наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Вещественные доказательства по делу: кошелек выдан потерпевшему, в связи с чем суд считает возможным кошелек передать ему.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи подсудимой в ходе предварительного расследования и в суде, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: кошелек оставить потерпевшему.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд Костромской области в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Г.А. Белехова