РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года
Видновский городской суд ФИО2 <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Гоморевой Е.А.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по административному иску САО «ВСК» к старшему судебному приставу-исполнителю ФИО1 М.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя
УСТАНОВИЛ:
Административный истец САО «ВСК» обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава- исполнителя ФИО2 об. ФИО1 М.А., указывая в обоснование своих исковых требований следующее:
ДД.ММ.ГГГГ. административным истцом в адрес ФИО1 был направлен исполнительный лист серии ФС № о взыскании с должника ФИО6 в пользу САО «ВСК» денежных средств в размере <данные изъяты>, который был получен ФИО2 <адрес> и передан старшему судебному приставу-исполнителю ФИО1 М.А.
До настоящего времени никаких процессуальных действий по исполнению данного решения административным ответчиком не произведено, что существенно ущемляет материальные интересы административного истца, никакой информации административному истцу не направлено.
В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик, заинтересованное лицо, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. САО » ВСК» в адрес ФИО2 <адрес> был направлен исполнительный лист ФС № о взыскании с должника ФИО6 в их пользу денежных средств в размере <данные изъяты>, который был получен ФИО2 <адрес> и передан старшему судебному приставу-исполнителю ФИО1 М.А.
В соответствии с ч.8 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»-
« постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю».
До настоящего времени никаких процессуальных действий по исполнению данного решения административным ответчиком ФИО1 М.А. не произведено, постановление о возбуждении исполнительного производства не вынесено, соответственно иные процессуальные действия по исполнению не совершены, что ущемляет материальные интересы административного истца.
Согласно ст.6.1 ФЗ№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» - федеральная служба судебных приставов создает и ведет, в том числе в электронной виде, банк данных, содержащий сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностная лиц., судебный пристав исполнитель в течении 3 рабочих дней со дня поступления исполнительного документа должен разрешить вопрос о возбуждении исполнительного производства, отобразив соответствующие сведения в банке данных исполнительна производств, либо в случае отсутствия в исполнительном листе необходимых идентификаторов должника, судебный пристав должен вернуть данный исполнительный лист непосредственно в суд, выдавший его, уведомив об этом взыскателя.
В электронном банке данных никаких сведений об исполнении решения суда в пользу САО »ВСК» с должника ФИО6 и движении по исполнению не содержится, что так же подтверждает бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 М.А. по исполнению данного решения.
В соответствии с п.1, 2 ст. 121 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
С учетом вышеизложенного суд считает, что доводы административного истца относительно бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 М.А. нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административный иск САО »ВСК» - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя ФИО2 <адрес> ФИО3 по неисполнению решения Видновского городского суда ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.( дело №) о взыскании в пользу САО»ВСК» с должника ФИО6 ущерба в размере <данные изъяты>
Обязать старшего судебного пристава-исполнителя ФИО2 <адрес> ФИО1 М.А. незамедлительно принять меры по исполнению решения Видновского городского суда ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в порядке ст.ст.30,36,64 ФЗ РФ № «Об исполнительном производстве».
Решение может быть обжаловано в ФИО2 областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Видновский городской суд.
Федеральный судья Гоморева Е.А.