Дело № 2-2747/2022
43RS0003-01-2022-003037-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 11 августа 2022 года
Первомайский районный суд г.ФИО2 в составе
председательствующего судьи Макеевой С.Г.,
при секретаре Колеватовой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МКУ «Управление дорожной и парковой инфраструктуры г.ФИО2» о признании права собственности на бесхозяйную движимою вещь,
УСТАНОВИЛ:
МКУ «Управление дорожной и парковой инфраструктуры г.ФИО2» обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозную движимую вещь, указав, что учреждение организует работы по выявлению брошенных и бесхозных транспортных средств на территории муниципального образования «Город Киров».
{Дата} в адрес заявителя поступило обращение от МУП «Водоканал» о необходимости принятия мер по освобождению муниципального земельного участка.
{Дата} в ходе совместного выезда представителей МУП «Водоканал» и УФССП России по Кировской области по адресу: {Адрес} обнаружено транспортное средство: (Данные деперсонифицированы) которое имело признаки брошенного.
На лобовое стекло транспортного средства прикреплено извещение о необходимости переместить транспортное средство в места, предназначенные для ремонта, хранения или стоянки транспортных средств. При повторной проверке транспортное средство также оставалось на выявленной территории, в результате чего признано брошенным (бесхозным). Установить собственника автомобиля не удалось. До настоящего времени претензий на указанное транспортное средство никто не предъявлял. Рыночная стоимость транспортного средства, определенная оценщиками, составляет (Данные деперсонифицированы) рублей. Просит признать право муниципальной собственности на указанное бесхозяйное транспортное средство.
Представитель заявителя в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представители заинтересованных лиц – МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области, МУП «Водоканал», ФИО1, УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Муниципальное казенное учреждение «Управление дорожной и парковой инфраструктуры юрода ФИО2» (далее - МКУ «УДПИ г.ФИО2») в рамках исполнения Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», постановления администрации города ФИО2 от 09.11.2011 года № 3896-П «Об утверждении Порядка выявления, перемещения, хранения, утилизации брошенных, разукомплектованных, бесхозных транспортных средств на территории муниципального образования «Город Киров» организует работы по выявлению брошенных и бесхозяйных транспортных средств на территории муниципального образования «Город Киров» на основании п.1.4 Порядка выявления, перемещения, хранения, утилизации брошенных, разукомплектованных, бесхозяйных транспортных средств на территории муниципального образования «Город Киров», утвержденного Постановлением администрации г.ФИО2 от 09.11.2011 № 3896-п (далее - Порядок).
{Дата} в адрес заявителя поступило обращение от МУП «Водоканал» о необходимости принятия мер по освобождению муниципального земельного участка.
{Дата} в ходе совместного выезда представителей МУП «Водоканал» и УФССП России по Кировской области по адресу: {Адрес} обнаружено транспортное средство: (Данные деперсонифицированы) которое имело признаки брошенного.
Согласно ответу УМВД России по Кировской области от {Дата} собственником ТС с {Дата} по настоящее время является ФИО1
Собственник привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица, пояснений и возражений не представил.В силу ч.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
Согласно положениям п.1 ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.
Указанное транспортное средство имеет признаки брошенного, а именно: отсутствуют составные части ДВС и навесного оборудования, АКБ, элементы салона.
{Дата} на лобовое стекло транспортного средства прикреплено извещение о необходимости переместить транспортное средство в места, предназначенные для ремонта, хранения или стоянки транспортных средств.
В последующем транспортное средство также оставалось на выявленной территории, в результате чего признано брошенным (бесхозяйным).
На момент повторной проверки транспортное средство также оставалось на территории, в результате чего перемещено на специализированную стоянку.
На основании п.4.8. Порядка МКУ «УДПИ г.ФИО2» по истечении месяца со дня помещения транспортного средства на специализированную автостоянку обращается в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на него.
Бесхозяйные транспортные средства, в том числе брошенные и разукомплектованные, находящиеся на земельных участках, принадлежащих муниципальному образованию «Город Киров», рыночная стоимость которых определена независимым оценщиком в соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, обращаются в собственность муниципального образования «Город Киров» в порядке, установленном ст.226 Гражданского кодекса РФ, путем издания постановления администрации города ФИО2.
Согласно заключению экспертизы ООО «Эксперт в Оценке» рыночная стоимость указанного транспортного средства составляет (Данные деперсонифицированы) рублей.
В соответствии со ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В силу вышеприведенных норм материального и процессуального права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей.
На основании изложенного, оценив исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований заявителя МКУ «Управление дорожной и парковой инфраструктуры города ФИО2» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное транспортное средство за муниципальным образованием «Город Киров».
Спор между лицами, участвующими в деле, отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262, 263 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление МКУ «Управление дорожной и парковой инфраструктуры города ФИО2» удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием «Город Киров» право муниципальной собственности на бесхозяйное транспортное средство (Данные деперсонифицированы)
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. ФИО2 в течение месяца с момента вынесения решения суда.
Судья /подпись/ С.Г. Макеева
В окончательной форме решение принято 18.08.2022 года.
Решение18.08.2022