Дело № 2-148/2023

УИД RS0012-01-2023-000028-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Шевченко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к П. и П. в лице законного представителя П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском к П. указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и П. был заключен кредитный договор №, по условиям которого названным заемщиком был получен кредит согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва на срок 120 месяцев.

Банк отразил, что свои обязательства перед заемщиком он выполнил в полном объеме, предоставив П. кредит в согласованном размере, однако заемщик обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, систематически допуская просрочку платежей. При этом выяснилось, что П. умер ДД.ММ.ГГГГ и его предполагаемым наследником первой очереди, принявшим наследство, является ответчик П.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с П. задолженность по кредитному договору № в сумме 31 932 рубля 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1157,98 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (в протокольной форме – л.д.111) к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены несовершеннолетние наследники умершего П. – его сыновья П. и П., которые через законного представителя (мать) обратились за принятием наследства.

Представитель ПАО «Совкомбанк», а также ответчики П., П. и третье лицо М. в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик П. как законный представитель (мать – л.д.80) несовершеннолетних ответчиков П. и П. признала требования банка в полном объеме, адресовав суду заявление, в котором отразила, что ей понятны процессуальные последствия признания иска.

При этом указала, что наследниками умершего П. являются только их сыновья - П. и П. обратившиеся к нотариусу за принятием наследства. В свою очередь она - П. (супруга наследодателя) и М. (мать наследодателя) отказались от наследства в пользу его сыновей.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками исходя из следующего:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Одновременно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочно возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и П. был заключен кредитный договор №, по условиям которого названным заемщиком был получен кредит согласно тарифам и индивидуальным условиям карты рассрочки Халва на срок 120 месяцев.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив П. денежные средства в размере, предусмотренном договором. Между тем, соответствующие платежные обязательства по погашению кредита в сроки и размерах, установленных договором, заемщиком не исполнены.

Задолженность заемщика по кредитному договору № составляет 31 932 рубля 74 коп. (л.д.11-14). Наличие и размер указанной задолженности ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

По делу установлено, что заемщик П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71).

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты по кредиту продолжают начисляться и после открытия наследства. Доказательств того, что банк намеренно или по неосторожности содействовал увеличению суммы долга либо действовал недобросовестно суду не представлено, фактов злоупотребления истцом правом, не установлено.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из сообщения нотариуса Славгородского нотариального округа З. и представленного ею наследственного дела, следует, что с заявлениями о принятии наследства в установленный срок через своего законного представителя П. обратились ответчики по настоящему делу сыновья наследодателя П. и П.. При этом П. (супруга наследодателя) и М. (мать наследодателя) отказались от наследства в пользу указанных лиц ( л.д.76-78).

Наследственным имуществом П. является 1\4 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные в <адрес> (л.д.86-оборот – 91), стоимостью на момент открытия наследства 143698 руб. – дом (1\4 от 574792 руб. – л.д.139) и 57907 руб. земельный участок (1\4 от 231630 руб. – л.д.140).

Наследникам заемщика свидетельства о праве на наследство в отношении указанного имущества не выдавалось, однако, исходя из положений ст. 1152 ГК РФ П. и П. являются лицами, принявшими наследство П. Доказательств принятия наследства после смерти П. со стороны иных лиц по делу не установлено.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, П. и П. являются надлежащими ответчиками по делу, отвечают по долгам наследодателя и становятся солидарными должниками перед ПАО «Совкомбанк» по кредиту в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как указывалось ранее, стоимость наследственного имущества на момент открытия наследства превышает цену настоящего иска и является достаточной для взыскания с ответчиков образовавшейся задолженности, доказательств обратного суду не представлено.

Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, защищают в процессе их законные представители (часть 3 статьи 37 ГПК РФ). Законным представителем несовершеннолетних ответчиков П. и П. является их мать П.

Поскольку по делу установлено, что со стороны заемщика - П. имело место неисполнение кредитных обязательств, при этом П. и П. как наследники, принявшие наследство являются должниками по указанным обязательствам, стоимость принятого ими наследственного имущества достаточна для взыскания образовавшейся задолженности, суд удовлетворяет иск и взыскивает с П. и П. (в лице законного представителя П.) в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 932 рубля 74 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ с П. и П. (в лице законного представителя П.) в пользу ПАО «Совкомбанк» суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в размере 578 рублей 99 коп., с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк», удовлетворить.

Взыскать с П. и П. в лице законного представителя П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 932 рубля 74 коп.

Взыскать с П. и П. в лице законного представителя П., в пользу ПАО «Совкомбанк», расходы по оплате государственной пошлины в размере 578 рублей 99 коп., с каждого.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023 года.

Председательствующий С.И. Косых