№ 2-1059/2025

УИД:04RS0021-01-2025-001436-57

Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ломако Н.Н., при секретаре Созоновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Компания Урал Дебт» к ФИО1 , ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, представитель ООО ПКО «Компания Урал Дебт» по доверенности ФИО4 просит взыскать с наследников ФИО5 в пользу истца задолженность по договору микрозайма в размере 44 087 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требований указано, что в соответствии с условиями договора микрозайма № ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком на основании заявления клиента, кредитор предоставил должнику заем в размере 30300 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Должник свои обязательства по погашению займа, уплате процентов и комиссий не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Арифметика» уступило право требования по просроченным договорам займа ООО ПКО «Компания Урал Дебт» на основании правопреемства по договору уступки требования (цессии) ... от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведений Нотариальной палаты РБ нотариусом Б. после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело .... Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ответчик ФИО5 надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44087 руб.

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчиков привлеченыФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, в качестве третьего лица ООО МКК «Арифметика».

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчики не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

В соответствии с ст. 1112 ГПК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ООО МКК «Арифметика» заключен договор потребительского займа № ... на сумму 30 300 руб., до ДД.ММ.ГГГГ, под 182,5% годовых, с оплатой суммы платежа в размере 18688 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ и 18661 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Арифметика» ООО «Компания Урал Дебт» заключили договор уступки прав требований (цессии) № Ц-10/2022-04-29, по которому право требования по долгу в полном объеме передано ООО«Компания Урал Дебт».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 44 087 руб., из которых: основной долг 30 300 руб., проценты 13 787 руб.

Установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке подготовки дела к судебному заседанию судом истребованы сведения о составе и стоимости наследственной массы оставшейся после смерти ФИО5, наследниках, принявших наследство, сведения из наследственного дела.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ в от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно сведениям нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Б. ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело ... к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство, являются: в 3/5 долях супруга ФИО1, в 1/5 сын ФИО2, в 1/5 дочь ФИО3

Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ..., ДНТ «Саяны», ..., уч. 48, кадастровая стоимость земельного участка составляет 823846,05 руб.; 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: ...А, кадастровая стоимость жилого дома составляет 822723,82 руб.; 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ..., у. Алла, ..., кадастровая стоимость 555458 руб.; 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: ..., у. Алла, ..., кадастровая стоимость 82704,47 руб.

На 11 марта 2025 г. свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество наследниками не получены. Информации о наличии другого вида имущества в наследственном деле не имеется.

Тем самым, ответчики, принявшие наследство, становятся должниками перед ООО ПКО «Компания Урал Дебт» в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества ФИО5 задолженности по кредитному договору в размере 44 087 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ, которая также подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Компания Урал Дебт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ..., выдан Отделом внутренних дел ... РБ ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (свидетельство о рождении I-АЖ ..., выдано ... отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (свидетельство о рождении II-АЖ ..., выдано Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ) в лице законного представителя ФИО1 пользу ОООПКО «Компания Урал Дебт» (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя ФИО5 задолженность по кредитному договору № ... отДД.ММ.ГГГГ в размере 44087 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 48 087 руб.

Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Советский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Ломако