Материал №5-116/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 сентября 2022 года п. Кетченеры

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Манджиев С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, электромонтера,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21-10 часов ФИО1 по <адрес> в <адрес> Республики Калмыкия, сломал входную деревянную дверь домовладения, принадлежащего ФИО3, тем самым повредив чужое имущество на сумму 1 850 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, в услугах защитника не нуждается.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что он действительно вечером ДД.ММ.ГГГГ в поисках своей супруги стучал в дверь домовладения ФИО3 Входную дверь не открывали, тогда он стал дергать ее за дверную ручку и оторвал ее вместе с куском обшивки.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к убеждению о его виновности в совершении инкриминируемого правонарушения.

Вина ФИО1 подтверждается, помимо его признательных показаний в суде, следующими имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>, заявлением ФИО3, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 и ФИО1, справкой <адрес> потребительского общества о стоимости деревянной входной двери в 1 850 руб. Данные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, позволяют суду считать установленным, что ФИО1, при установленных фактических обстоятельствах дела, умышленно повредил чужое имущество.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, – умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельство, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом указанных обстоятельств, исходя из санкции ст. 7.17 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере от 300 до 500 рублей, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами, возможно назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9., 29.10., 29.11., 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Судья подпись С.А. Манджиев