Решение по делу № 2-6704/2023 от 31.08.2023 - об отмене решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии.

Дело № 2-6704/23

УИД 45RS0026-01-2023-006410-12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 августа 2023 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дерябиной Ю.А.

при секретаре Кодинцевой А.Д.

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области об отмене решения, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее - ОСФР по Курганской области), в котором, с учетом изменений, заявленных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) просит отменить решения ОСФР по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, спорных периодов работы, от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии, обязать ОСФР по Курганской области зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - мастером в СМУ-1 треста Курганпромстрой (с ДД.ММ.ГГГГ АО «Промстрой»), в том числе оплачиваемые учебные отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней), назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 руб. и судебные расходы в сумме 770 руб.

В обоснование исковых требований указала, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в принятии к зачету в стаж на соответствующих видах работ периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером по новому строительству промышленных зданий в СМУ-1 треста «Курганпромстрой», т.к. наименование должности не предусмотрено Списком №, разделом 27, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее - Список № 2 от 26.01.1991), не подтвержден факт перевода на должность «прораб», в том числе отвлечения: ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без сохранения заработной платы. С решением об отказе не согласна, указывает, что периоды работы подтверждены представленными в материалы дела документами, работала в должности мастера строительных и монтажных работ на строительстве новых промышленных объектов. В спорный период были построены котельная, холодильник, золоотвал, КНС-11, водохранилище на 10 000 куб. метров на Курганском машиностроительном заводе. Ссылается на то, что должности «мастер строительных и монтажных работ» и «производитель работ» предусмотрены Списком № 2 от 26.01.1991.

В судебном заседании истец ФИО1 на измененных исковых требованиях настаивала по доводам иска, экспертное заключение не оспаривала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, дал пояснения согласно доводам, указанным в письменном отзыве, считал, что решение ОСФР по Курганской области вынесено законно и обоснованно, в связи с чем оснований для удовлетворения требований не имеется, просил в удовлетворении исковых требований отказать, выводы эксперта не оспаривал.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с п. 3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400 от 28.12.2013 производится согласно Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, за периоды работы до 01.01.1992 может применяться Список производств, цехов, профессий и должностей, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.56 г. № 1173. Данные нормативные акты расширенному толкованию не подлежат.

Согласно материалам дела, в целях проведения заблаговременной работы для назначения страховой пенсии по старости решением ответчика от 17.04.2023 № 725 истцу было отказано в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующего периода: с 01.01.1992 по 25.04.1994 (мастер по новому строительству промышленных зданий в СМУ-1 треста «Курганпромстрой»), т.к. наименование должности не предусмотрено Списком № 2 от 26.01.1991.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОСФР по Курганской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (требуется в 53 года продолжительность стажа 5 лет, а имеется 2 года 9 месяцев 22 дня).

На основании определения Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ проведена экспертиза условий труда истца по материалам настоящего гражданского дела, экспертом Главного управления по труду и занятости населения Курганской области составлено заключение № 088-ЭТД от 03.08.2023 и установлено следующее.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 работала в Строительно-монтажном управлении (СМУ-1) ТСО «Курганстрой» (СМУ-1 ОАО «Курганстрой», СМУ-1 АООТ «Промстрой»): ДД.ММ.ГГГГ принята мастером по новому строительству промышленных зданий и сооружений, ДД.ММ.ГГГГ переведена инженером по технике безопасности.

В архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ приведены сведения из приказов по личному составу и по основной деятельности: приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Кичола (в настоящее время ФИО1) И.А. мастером по новому строительству промышленных зданий и сооружений с ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО8, мастеру, дополнительного отпуска для участия в лабораторно-экзаменационной сессии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО8, мастеру, дополнительного отпуска для сдачи лабораторно-экзаменационной сессии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-а «к» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении прорабу ФИО8 дополнительного отпуска для сдачи лабораторно-экзаменационной сессии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО8, мастеру, дополнительного отпуска для участия в лабораторно-экзаменационной сессии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении мастеру ФИО8 отпуска без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе прораба ФИО8 инженером по технике безопасности с ДД.ММ.ГГГГ. Приказа о переводе ФИО1 прорабом в материалах дела нет.

Согласно архивной справке в личной карточке по форме № Т-2 имеются следующие сведения о работе ФИО1: с ДД.ММ.ГГГГ - мастер, ДД.ММ.ГГГГ - инженер по технике безопасности.

Копии приказов и личной карточки по форме № Т-2 представлены в деле.

В лицевых счетах по заработной плате и расчетных листках по заработной плате должность ФИО1 записана как: с марта 1989 г. - мастер, 1991 г. - 1992 г. - лицевые счета в архив не переданы, 1993 г. - мастер, 1994 г. - прораб.

В архивной справке приведены сведения о реорганизации предприятия: с 1950 г. - Стройтрест № 74, с 16.03.1977 - Стройтрест № 74, трест «Курганпромстрой» вошел в состав Стройтреста № 74, с 22.03.1878 - Строительно-монтажный трест № 74, с 01.07.1981 Производственное строительно-монтажное объединение (ПСМО) «Кургантяжстрой», с 01.03.1987 Главное территориальное управление «Главкурганстрой», с 28.06.1988 Территориальное строительное объединение по строительству в Курганской области «Курганстрой» (ТСО «Курганстрой»), с 04.11.1992 ОАО «Курганстрой», с 04.08.1993 АООТ «Промстрой», с 19.06.1996 ОАО «Промстрой», 01.07.1996 создан централизованный отдел кадров при ОАО «Промстрой», с 20.06.2005 ОАО «Промстрой».

Согласно первичным документам по учету кадров, по основной деятельности, лицевым счетам ФИО1 в рассматриваемый период работала мастером (по новому строительству), прорабом.

Из справки Строительно-монтажного управления № 1 ОАО «Промстрой» № 9 от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей характер работы и условия труда, следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала мастером строительных и монтажных работ, работала постоянно полный рабочий день, за исключением периодов: отпуск без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учебный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке условия труда и характер работы ФИО1 в рассматриваемый период соответствуют позиции 22900006-23419 раздела XXVII Списка № 2.

В качестве основания для составления справки указаны приказы по личному составу, личная карточка по форме № Т-2, лицевые счета, должностные обязанности.

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении рассматриваемого периода работы код особых условий труда не указан.

Разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 от 26.01.1991 предусмотрены: мастера строительных и монтажных работ, позиция 22900006-23419, производители работ, позиция 22900006-24441.

В «Общесоюзном классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов 186016», утвержденном постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 27.08.1986 № 016, «Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94», утвержденном постановлением Госстандарта РФ № 367 от 26.12.1994, предусмотрены должности: мастер строительных и монтажных работ, производитель работ. Прораб - это общепринятое сокращение должности производитель работ.

В обязанности мастера строительных и монтажных работ, в соответствии с «Квалификационными характеристиками должностей руководителей, специалистов и служащих строительных организаций», утвержденными Постановлением Госстроя от 03.07.1987 № 131, входит: осуществление общего руководства на закрепленном участке, обеспечение выполнения участком в установленные сроки производственных заданий по объему производства строительных работ, осуществление расстановки рабочих и бригад на участке, контроль и соблюдение технологических процессов ведения строительных и монтажных работ, осуществление производственного инструктажа рабочих, проведение мероприятий по выполнению правил охраны труда, техники безопасности и производственной санитарии, технической эксплуатации оборудования и инструмента, а также контроль за их соблюдением, и другие обязанности, входящие в должность руководителя строительного участка (объекта).

Должность мастер строительных и монтажных работ относится к должностям, входящим в структуру линейного инженерно-технического персонала, предусмотренную для специализированных строительных организаций. Других должностей мастеров, например, мастер по ремонту оборудования, мастер по ремонту гидросооружений, мастер, руководящий отделочными работами и т.д., указанными выше квалификационными характеристиками (для строительных организаций) не предусмотрено.

Согласно «Нормативам численности линейных инженерно-технических работников строительных организаций», утвержденным Приказом Минтяжстроя СССР от 30.07.1985 № 136, на участках, выполняющих строительно-монтажные работы, структура линейного персонала должна состоять из следующих уровней управления по должностям: старший прораб (начальник участка), прораб, мастер строительных и монтажных работ.

В зависимости от объемов выполняемых строительных и монтажных работ, количества одновременно возводимых объектов, осуществляемых строительной организацией, применяется различная норма управляемости, т.е. норма подчинения руководителю определенного уровня определенного числа работников. Так для мастера строительных и монтажных работ она может составлять 10-35 человек (рабочих), для прораба - 2-3 мастера.

Численность линейного персонала ежегодно подтверждается штатным расписанием по организации.

В обязанности производителя работ в соответствии с «Квалификационными характеристиками должностей руководителей, специалистов и служащих строительных организаций» входит: руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка, обеспечение выполнения плана по вводу объектов в эксплуатацию в установленные сроки и выполнению строительно-монтажных и пусконаладочных работ по всем количественным и качественным показателям, организация производства строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями, технологическими картами, картами трудовых процессов и другими нормативными документами и другие обязанности.

Согласно Общесоюзному классификатору «Отрасли народного хозяйства» (1 75 018), утвержденному Госкомстатом СССР, Госпланом СССР, Госстандартом СССР 01.01.1976 (утратил силу с 01.01.2003), к организациям, осуществляющим свою деятельность в отрасли «Строительство», относятся: общестроительные и специализированные организации, осуществляющие строительные, монтажные и другие работы подрядным и хозяйственным способом; общестроительные и специализированные организации, осуществляющие отдельные виды работ (земляные работы; работы по нулевому циклу; буровые и взрывные работы; монтажные работы, в том числе работы по монтажу бетонных и железобетонных конструкций, технологического, энергетического оборудования и др.; отделочные работы; теплотехнические и термоизоляционные работы; домостроение и т.д.); организации, осуществляющие строительно-монтажные работы хозяйственным способом; строительные межколхозные организации; организации, осуществляющие капитальный ремонт (зданий и сооружений производственного назначения, жилых квартир и др.) и т.д.

В соответствии с «Инструкцией по заполнению форм федерального государственного статистического наблюдения по капитальному строительству», утвержденной постановлением Госкомстата РФ от 03.10.1996 № 123 (утратила силу с 01.01.2008), к строительным работам относятся: работы по возведению, расширению и реконструкции постоянных и временных (титульных) зданий и сооружений и связанные с ними работы по монтажу железобетонных, металлических, деревянных и других строительных конструкций; работы по устройству и разработке подкрановых путей для башенных и других кранов; работы по сооружению внешних и внутренних сетей водоснабжения, канализации, теплофикации, газификации и энергоснабжения; возведение установок (сооружений) по охране окружающей среды от загрязнений; работы по сооружению нефтепроводов, продуктопроводов, газопроводов, воздушных и кабельных линий электропередачи, линий связи; работы по сооружению мостов и набережных, дорожные работы, подводно - технические, водолазные и другие виды специальных работ в строительстве; работы по установке санитарно - технического оборудования; работы по устройству оснований, фундаментов и опорных конструкций под оборудование, по обмуровке и футеровке котлов, печей и других агрегатов и т.д.

По данным предыдущих экспертиз известно, что ТСО «Курганстрой» (ОАО «Курганстрой», АООТ «Промстрой») являлось специализированной строительной организацией, выполняющей различные строительные и монтажные работы по возведению объектов промышленного, гражданского и социально-бытового назначения. В структуру организации входили строительно-монтажные управления (СМУ), жилищно-коммунальная контора, управления начальника работ (УНР), специализированное управление (УНР-12) и управление производственно-технической комплектации (УПТК).

Ранее Главным управлением по труду и занятости населения Курганской области проводилась государственная экспертиза условий труда других работников СМУ-1 ТСО «Курганстрой» (СМУ-1 ОАО «Курганстрой», СМУ-1 АООТ «Промстрой»).

Согласно показаниям ФИО1, данным в ходе судебного заседания, истец принимала участие в строительстве объектов Курганского машиностроительного завода, в том числе КНС-11, котельной, холодильника, двух резервуаров.

В материалах дел представлены акты о приемке в эксплуатацию рабочей комиссией: акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ приемки административно-бытового корпуса котельной ПО «Курганмашзавод», генеральный подрядчик СМУ-1 треста «Курганпромстрой», генеральным подрядчиком выполнены общестроительные работы, субподрядные организации - МУ «Сибпромвентиляция», «Иртышсантехмонтаж», «Спецстрой-1», «Спецстрой-2», МУ-78, «Отделпромстрой», «Промсвязьмонтаж», строительно-монтажные работы выполнены в период с апреля 1987 г. по август 1992 г., здание 4-этажное с железобетонным каркасом, стены панельные, кровля утеплена; акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ приемки дымовой трубы расширяемой котельной высотой 120 м ПО «Курганмашзавод», генеральный подрядчик СМУ-1 треста «Курганпромстрой», генеральным подрядчиком выполнены общестроительные работы, субподрядные организации - «Спецжелезобетонстрой», АО «МУ078», «УРМА», «Сибпромвентиляция», «Спецстрой-2», «Спецстрой-1», ОПС, строительно-монтажные работы выполнены в период с июня 1987 г. по сентябрь 1994 г.; акт б/н, июнь 1993 г., приемки холодильника емкостью 400 тонн с пристроем продовольственного склада АО «Курганмашзавод», генеральный подрядчик СМУ-1 треста «Курганпромстрой», генеральным подрядчиком выполнены общестроительные и отделочные работы, субподрядные организации - МУ-78 треста «Спецэлектромонтаж», «Обьсантехмонтаж», «Сибпромвентиляция», строительно-монтажные работы выполнены в период с мая 1990 г. по апрель 1993 г., каркас железобетонный, стены - панели, кирпич, перекрытия железобетонные; акт б/н, май 1994 г., приемки золоотвала завода им. ФИО9, генеральный подрядчик СМУ-1 треста «Курганпромстрой», субподрядные организации - «Уралметаллургмонтаж», «Спецстальконструкция», СУ «Спецстрой-1», «Отделпромстрой», МУ-78, сроки строительства не указаны, корпус 24x48 м, стеновое ограждение выполнено из профлиста, гараж выполнен из панелей, комната отдыха кирпичная; акт б/н, 1994 г., приемки двух резервуаров для воды емкостью 500 м3 АО «Курганмашзавод», генеральный подрядчик СМУ-1 треста «Курганпромстрой», генеральным подрядчиком выполнены общестроительные работы, субподрядные организации - «Спецстрой-1», МУ-78, строительно-монтажные работы выполнены в период с февраля 1993 г. по август 1994 г., размер 12x12м, высота 3,790 м, каркас железобетонный, стены железобетонные, перекрытия железобетонные.

Периоды строительства перечисленных объектов включают рассматриваемый период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая наименования должностей истца, указанные в первичных документах по учету кадров, по заработной плате, направление деятельности организации, в которой работала истец, акты приемки в эксплуатацию строительных объектов, справку, уточняющую характер работы и условия труда, эксперт пришел к выводу, что условия труда и характер работы ФИО1 в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ-1 ТСО «Курганстрой» (СМУ-1 ОАО «Курганстрой», СМУ-1 АООТ «Промстрой»), за исключением периодов отвлечений от работы, соответствуют должностям, предусмотренным разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 от 26.01.1991: мастера строительных и монтажных работ, позиция 22900005-23419, производители работ, позиция 22900006-24441.

В соответствии с пунктом 5 разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, временной нетрудоспособности.

Основным прямым документом постоянной занятости инженерно-технического работника (линейного персонала) на строительстве конкретного объекта является общий журнал ведения строительных работ (форма № КС-6), который является основным документом, отражающим весь процесс строительства с указанием в нем всех ответственных лиц на объекте. Данный документ не относится к документам постоянного хранения (комплектования архивного фонда) и имеет временный срок хранения не более 5 лет.

Кроме того, в строительстве для учета выполненных работ и заработной платы применяются акты освидетельствования скрытых работы, специальные журналы работ, наряды на сдельные (аккордные) работы, наряды-книжки, табели-расчеты и акты о браке, табели учета рабочего времени, лицевые счета, расчетно-платежные ведомости и др.

Перечисленные документы в материалах дела отсутствуют.

В материалах дела представлены лицевой счет по заработной плате за 1993 г., расчетные листки по заработной плате за 1994 г., согласно которым ФИО1, как правило, вырабатывала норму рабочего времени в соответствии с производственным календарем, за исключением периодов отвлечений от работы. За 1992 г. документы по занятости не представлены.

Суд принимает экспертное заключение от 03.08.2023 № 088-ЭТД как допустимое доказательство по делу, поскольку экспертиза проведена по материалам гражданского дела, заключение является полным, обоснованным, мотивированным, сомнений не вызывает, эксперт не заинтересован в исходе дела, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложное заключение, достоверных и достаточных доказательств, опровергающих данные выводы, сторонами в материалы дела не представлено.

Ответчиком не представлено согласно ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих выводы эксперта о соответствии условий труда и характера работы ФИО1 в периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера в СМУ-1 треста «Курганпромстрой» профессиям, предусмотренным Списком № 2 от 26.01.1991.

Полная занятость истца подтверждена лицевыми счетами, справкой, уточняющей характер работы или условия труда, от ДД.ММ.ГГГГ №, показаниями свидетелей, ответчиком не опровергнута.

При таких обстоятельствах, учитывая наименование профессии истца, указанное в первичных документах, периоды строительства объектов, на которые представлены акты государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта, которые совпадают со спорными периодами работы, участие ФИО1 в строительстве каких-либо других объектов документально не подтверждено, ответчиком доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о включении в специальный стаж истца периода работы в должности мастера в СМУ-1 треста «Курганпромстрой».

Из представленных суду документов: приказов от ДД.ММ.ГГГГ №«а»к, от ДД.ММ.ГГГГ №, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, лицевых счетов следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась в учебных отпусках с сохранением оплаты труда.

Согласноп.5Правил исчисления периодов работы, дающих право надосрочное назначение трудовойпенсиипо старости в соответствии со ст.ст.27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденныхпостановлениемПравительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости включаются периоды ежегодного основного и дополнительных оплачиваемыхотпусков.

Право на получение дополнительных оплачиваемыхучебныхотпусков предусмотрено как действующим Трудовым кодексом Российской Федерации, а именност.173, так и ранее действовавшимКЗоТРСФСР,ст.ст.194и196.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что периоды нахождения истца в учебных оплачиваемых отпусках в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат зачету в специальный стаж поСписку №2 от 26.01.1991, поскольку, находясь в оплачиваемом отпуске, в том числе и в учебном отпуске с сохранением заработка, работник имеет право на принятие к зачету в качестве специального стажа периодов нахождения в таких отпусках. Доказательством того, что предоставляемые работодателем истцу ученические отпуска оплачивались, являются приказы, лицевые счета по заработной платы за указанные периоды.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Установлено, что ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условному расчету специального стажа у истца на момент достижения возраста 53 лет, с учетом включенных судом периодов работы, набирается необходимый специальный стаж, что дает ей право на досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и иных издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе расходов на оплату услуг представителей; связанных с рассмотрением дела почтовыми расходами, понесенные сторонами; других признанными судом необходимыми расходами.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Кроме того, ФИО3 понесены расходы на выдачу дел из архивохранилищ, выдачу описей, отпечатку, копирование и ксерокопирование архивных документов на бумажном носителе без расшивки в общей сумме 770 руб., что подтверждается калькуляциями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В материалы дела истцом приобщены копии актов ввода в эксплуатацию законченных строительством объектов, находящихся на хранении в ГКУ «Государственный архив Курганской области».

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы, признанные судом необходимыми.

Согласно п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети «Интернет»), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

Понесенные истцом расходы на ксерокопирование архивных документов связаны с собиранием доказательств по делу, в связи с чем признаются судом необходимыми.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 770 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Отменить решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы в должности мастера в СМУ-1 треста «Курганпромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учебные отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (ОГРН №) в пользу ФИО1 (№) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., судебные расходы в размере 770 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Дерябина

Мотивированное решение изготовлено 7 сентября 2023 г.