Решение по делу № 2-Ш-214/2022 от 18.08.2022 | Батыревский районный суд (Чувашская Республика)

УИД: 21RS0№-45

Дело №-Ш-214/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Хакимовой Л.Р., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВзыскателЪ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО «ВзыскателЪ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Волга Кредит Регион» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 50 000 рублей. Срок действия договора 30 дней, дата возврата долга ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3 Договора заемщик уплачивает проценты за пользование займом 0,70% дневных (255,5% годовых). По расчетам истца проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 500 рублей исходя из расчета: 50000 х 0,7 х 30. Должник не исполнила свое обязательство по возврату основного долга на момент подачи искового заявления, в том числе процентов за пользование займом. В силу п.12 Договора в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору потребительского микрозайма Обществом применяются штрафные санкции. Пени по основному долгу с 2 дня 365,00% годовых (1% день), пени по процентам с 2 дня 365,00 годовых (1% в день). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по расчету истца проценты за пользование займом составили 261 800 рублей, пени за указанный период 54 978 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная Компания «Волга Кредит Регион» и ООО «ВзыскателЪ» был заключен договор переуступки. Уведомление должнику было направлено ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просят взыскать с ответчика основной долг 50 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 500 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 800 рублей, пени за несвоевременный возврат процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 978 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 486,39 рублей.

На судебное заседание представитель истца ФИО3, действующий по доверенности, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1, будучи уведомленной о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с изложенным, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 данного Закона договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В части 5 статьи 3 Закона N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", установлены дополнительные требования к условиям договоров потребительского кредита (займа), заключенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, по договорам микрозайма, заключенным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, законодательно установлены вышеуказанные ограничения размера процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.

На основании заявления на получение займа, подписанного ФИО1, ООО Микрокредитная Компания «Волга Кредит Регион» выполнило перед ответчиком свою обязанность по выдаче ответчику денежных средств в сумме 50 000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.14).

Срок действия договора 30 дней, дата возврата долга ДД.ММ.ГГГГ года(п.2 Договора микрозайма)(л.д.9-11).

В соответствии с п.3 Договора заемщик уплачивает проценты за пользование займом 0,70% дневных (255,5% годовых).

По расчету истца проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составили 10 500 рублей, исходя из расчета: 50000х0,7%х30.

Ответчиком не исполнено свое обязательство по возврату основного долга на момент подачи искового заявления, в том числе процентов за пользование займом.

В силу п.12 Договора в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору потребительского микрозайма Обществом применяются штрафные санкции. Пени по основному долгу с 2 дня 365,00% годовых (1% день), пени по процентам с 2 дня 365,00 годовых (1% в день). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год по расчету истца проценты за пользование займом составили 261 800 рублей, пени за указанный период 54 978 рублей, исходя из расчета:50000х0,7%х748.

Договором микрозайма законодательно установлены ограничения процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику-в двухкратном размере суммы предоставленного займа.

Максимальная сумма начислений процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) составляет: 50 000х2=100 000 рублей. Истцом заявлена к взысканию сумма 327 278 рублей(проценты 10 500 рублей+261 800 рублей+пени 54 978 рублей).

Исходя из вышеуказанных норм, суд приходит к выводу, что сумма начисленных истцом ответчику процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеней за несвоевременный возврат процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, превышает установленный части 5 статьи 3 Федерального закона N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" двукратный размер суммы предоставленного потребительского займа, в связи с чем, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме 150 000 рублей исходя из следующего расчета (50 000 руб. основной долг + 100 000 рублей (двукратный размер суммы предоставленного потребительского займа).

Из согласия подписанного ФИО1 следует, что ответчик согласна на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору микрозайма(л.д.9-12 пункт 13 договора микрозайма).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная Компания «Волга Кредит Регион» и ООО «ВзыскателЪ» был заключен договор переуступки(л.д.18-19). Уведомление должнику было направлено ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.20).

В соответствии с указанным договором Цедент передал Цессионарию право (требование) вытекающее из договоров займа заключенных Цедентом и физическими лицами.

Как следует из ч. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Таким образом, при заключении договора потребительского займа стороны договора согласовали между собой условие, по которому истец может переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика.

Банком выполнены необходимые условия, которые были согласованы сторонами при заключении договора о предоставлении займа, и по договору уступки прав требования.

Исходя из удовлетворенной части исковых требований, по правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3486,39 рублей, а также подлежит взысканию недостающая сумма госпошлины в размере 713,61 рублей в местный бюджет.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил :

Исковые требования ООО «ВзыскателЪ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы Чувашской Республики, , в пользу ООО «ВзыскателЪ» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, из них: 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей -основной долг, 100(сто тысяч)рублей- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за несвоевременный возврат процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3486(три тысячи четыреста восемьдесят шесть)рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет госпошлину в размере 713(семьсот тринадцать)рублей 61 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня оглашения, ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Председательствующая: Хакимова Л.Р.

Решение30.08.2022