ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2023 года пос. Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Никишин С.Н.,

с участием представителя потерпевшего ФИО1 по доверенности ФИО2,

инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО3,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО6, 09 <данные изъяты>,

установил:

водитель ФИО6 18 августа 2022 года примерно в 03:00 часов на 224 км +322м автодороги М-2 «Крым» Щекинский район Тульская область, управляя транспортным средством «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в утомленном состоянии, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автопоездом в составе автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО5, после чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1

В результате ДТП водителю автомобиля «<данные изъяты>» - ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Определением инспектора 2 взвода 1 роты ОБ ГИБДД УМВД России по Тульской области от 18 августа 2022 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, и назначено проведение административного расследования.

По результатам административного расследования 03 апреля 2023 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области в отношении водителя ФИО6 составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому последний 18 августа 2022 года примерно в 03:00 часов на 224 км +322м автодороги М-2 «Крым» Щекинский район Тульская область, управляя транспортным средством «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в утомленном состоянии, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автопоездом в составе автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО5, после чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1

В результате ДТП водителю ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Представитель потерпевшего ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснил, что его доверитель ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 получил телесные повреждение, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Он и его доверитель не настаивают на строгом наказании для виновного.

Инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО3 в суде пояснил, что 18 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей. Виновником дорожного происшествия был установлен ФИО6, который управлял автомобилем «<данные изъяты>», выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автопоездом, под управлением водителя ФИО5 и автомобилем «<данные изъяты>», под управлением ФИО1 В результате происшествия пострадали три человека ФИО5, который отказался от прохождения медицинской экспертизы, водитель автомобиля «<данные изъяты>» ФИО1, которому причинен средней тяжести вред здоровью и пассажир автомобиля «<данные изъяты>» ФИО4, которому, причиненные телесные повреждения не повлекли вреда здоровью. Им в ходе административного расследования в отношении водителя ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении, так как в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении извещен, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Свою вину признает.

Судья с учетом мнения участников процесса счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО6

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из п. 2.7 Правил дорожного движения РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.Вина ФИО6 в совершении вмененного ему правонарушения при указанных выше обстоятельствах установлена в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от 03.04.2023г. (л.д.№), рапортом инспектора 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области (л.д.№), сведениями об участниках ДТП (л.д.№), схемой ДТП от 18.08.2022г. (л.д.№), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.08.2022г. (л.д. №), справкой ДТП от 18.08.2023г. (л.д.№, объяснениями ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО5 (л.д. №), определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 от 01.09.2022г. (л.д. №), заключением эксперта № от 10.03.2023г. в отношении ФИО1 (л.д. №), заключением эксперта № от 20.02.2023г. в отношении ФИО4 (л.д. №), иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6 составлен уполномоченным должностным лицом, по форме и содержанию соответствует ст. 28.2 КоАП РФ. Изложенные в нем обстоятельства и сведения объективно подтверждаются документами, изложенными выше.

Протокол об административном правонарушении и иные документы в совокупности согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, каждое из них отвечает требованиям ст. ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Объективных данных усомниться в достоверности данных изложенных в представленных материалах, не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу, что совершенное ФИО6 административное правонарушение, выразившееся в нарушении им Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО1, верно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Назначая наказания суд, руководствуясь, требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2. 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО6, его имущественное и семейное положение отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, полное признание своей вины, впервые привлекается к административной ответственности, и с учётом соразмерности и индивидуализации ответственности, назначает ФИО6 наказание в виде штрафа, полагая его соразмерным в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на счет УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), ИНН <***>, КПП 710701001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, КБК: 18811601123010001140, БИК: 017003983, ОКТМО 70701000, УИН 18810471230030002344.

Разъяснить ФИО6, что в соответствие со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья