Дело № 2-164/2025 КОПИЯ
54RS0008-01-2024-002745-15
Поступило в суд 16.08.2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2025 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лисневского В.С.,
при секретаре Братцовской Е.И.,
с участием законного представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1, к Банку ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк, мэрии <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, и с учетом уточнений (л.д. 90-91), просит установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти отца Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО2 право собственности на денежные средства, находящиеся в Банке ВТБ (ПАО) на имя Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на счёте №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в размере 769 395, 50 рублей.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель ФИО3, отец несовершеннолетней ФИО2 (истца). После его смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в Банке ВТБ (ПАО), в размере 769 395, 50 рублей. В течении установленного законом срока истец к нотариусу не обратилась с заявлением о принятии наследства, но фактически его приняла в виде вещей наследодателя, сберегла его, приняла меры по сохранению наследственного имущества, а также были получены от ФИО4, причитающиеся наследодателю денежные средства.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Законный представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, дала соответствующие пояснения.
Ответчики – представитель мэрии <адрес>, Банка ВТБ (ПАО), Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в НСО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик – представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил изменить процессуальный статус ПАО Сбербанк с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, а в случае отказа в замене процессуального статуса в удовлетворении исковых требований к ПАО Сбербранк отказать (л.д. 29-30).
Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14), сведениями из Отдела комплектования, обработки, выдачи и хранения документов управления пор делам ЗАГС <адрес> (л.д.73).
Наследником первой очереди после смерти Д является его дочь – ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 15).
После смерти Д осталось наследственное имущество в виде денежных средств на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в Банк ВТБ (ПАО), в размере 769 395, 50 рублей (л.д. 92-93).
Согласно общедоступной информации на сайте notariat.ru, после смерти наследодателя Д, нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело № (л.д. 95).
Как указывает истец в исковом заявлении, она фактически приняла наследство.
Согласно ст. ст. 264-265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
По мнению суда, факт принятия наследства заявителем после смерти Д нашел подтверждение объяснениями представителя истца о том, что после смерти отца Д истец фактически приняла наследство в виде вещей наследодателя, сберегла его, приняла меры по сохранению наследственного имущества.
Также факт принятия наследства подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, который пояснил, что зимой 2022 года ФИО3 продал квартиру и принес ему на хранение вещи и гитару, которые он хранил у себя в гараже до гибели Д После его гибели ФИО4 передал вещи Д ФИО1 Также пояснил, что в 2022 году он занял денежные средства в размере 50 000 рублей у Д, которые были возвращены ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д.60).
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Таким образом, поскольку после смерти Д, его дочь ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом фактически приняла наследство, спор о правах на наследственное имущество отсутствует, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
От установления факта принятия наследства зависит реализация заявителем наследственных прав, а в ином порядке установить данный факт не представляется возможным.
Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В связи с тем, что судом установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего отца Д, иных наследников перовой очереди не установлено, завещание не составлялось, то суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании за ФИО2 право собственности на денежные средства, находящиеся в Банке ВТБ (ПАО) на имя Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на счёте №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в размере 769 395 рублей 50 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 264-268, 194-199 Гражданского кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1 - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 (паспорт №) наследства после смерти отца Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на денежные средства, находящиеся в Банке ВТБ (ПАО) на имя Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на счёте №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в размере 769 395 рублей 50 копеек.
В удовлетворении иска к Банк ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк, мэрии г. Новосибирска – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Первомайский районный суд города Новосибирска.
Судья /подпись/ В.С. Лисневский
Мотивированное решение составлено 07 февраля 2025 года.
Копия верна:
Судья В.С. Лисневский
Секретарь Е.И. Братцовская
Решение/определение:
не вступило / вступило в законную силу _______________________202____г.
Судья:
Уполномоченный работник аппарата суда:
Оригинал находится в деле №
Первомайского районного суда <адрес>