Дело № 2-134/2023

61RS0059-01-2022-001077-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаврилова Р.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рочевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, к Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района, Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Нотариус Цимлянского нотариального округа о включении земельного участка в наследственную массу и признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации Калининского сельского поселения Ростовской области о включении земельного участка в наследственную массу и признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются сыновьями умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и являются наследниками по закону первой очереди.

В установленный законом сроки они обратились по месту открытия наследства к нотариусу Цимлянского нотариального округа Ростовской области с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство. Заведено наследственное дело к имуществу умершей, в соответствии с которым, истцы являются единственными наследниками, заявившими свои права на наследство и обратившимися к нотариусу. Нотариусом также установлен состав наследственного имущества, в том числе земельный участок площадью 9200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения.

Данное имущество принадлежало умершей (наследодателю) на праве собственности на основании Постановления Главы Администрации Калининского сельсовета № 49 от 18.04.2000 г. «О предоставлении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства в собственность (бесплатно)». Однако, вышеуказанное имущество в наследственную массу нотариус не включил, так как, наследуемый земельный участок на кадастровом учете не стоял; документы, по которым можно определить границы земельного участка, отсутствовали, не установлена принадлежность земельного участка к определенной категории земель.

Истцам было предложено обратиться к кадастровому инженеру для постановки земельного участка на кадастровый учет как "ранее учтенный" и в Администрацию Цимлянского района для установления принадлежности земельного участка к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения. А затем обратиться в суд, так как включить в наследственную массу это имущество без решения суда, не представляется возможным.

Истцы обратились к кадастровому инженеру, который по заявлению выполнил кадастровые работы, и подготовил межевой план земельного участка, в результате чего были уточнены местоположения границ и площади земельного участка с присвоением кадастрового номера №.61:41:0600002:705. В результате камеральной обработки геодезических данных, площадь уточняемого земельного участка не изменилась, составила 9200 кв.м., что подтверждается Актом согласования местоположения границ земельного участка. Возражения или иные споры о местоположении границ земельного участка отсутствуют.

Далее, истцы обратились в Администрацию Цимлянского района Ростовской области с заявлением об установлении принадлежности земельного участка к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения. На основании поступившего заявления, руководствуясь ст.7 Земельного кодекса РФ, выпиской из Правил землепользования и застройки "Калининского сельского поселения" Администрация Цимлянского района отнесла земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения.

При указанных обстоятельствах, свидетельствующих, что спорный земельный участок уже оформлен технически и юридически, принадлежит на праве собственности умершей, данное имущество должно быть включено в состав наследства.

Таким образом, включение в наследственную массу земельного участка в судебном порядке для истца имеет юридическое значение, дающее ему как право на вступление в наследство, так и нотариусу на завершение наследственного производства.

На основании изложенного, истцы ФИО3, ФИО1, руководствуясь статьями 12, 218, 1152 ГК РФ, просят суд: включить земельный участок площадью 9200 кв.м., с кадастровым номером номером №, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истцами ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> право общей долевой собственности по 1/2 на каждого на земельный участок площадью 9200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категории земель - земли сельскохозяйственного назначении, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО1 не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В суд поступили заявления истцов о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивают.

Представитель ответчика Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление главы администрации сельского поселения ФИО4 от 13.02.2023 за исх. №102/14/128 о признании иска в полном объеме, которое приобщено к материалам дела в порядке ст. 173 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила суду заявление от 08.02.2023 за исх. № 163 о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Ростовской области, будучи должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон и третьих лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Обстоятельства, изложенные истцом в иске, подтверждены представленными заявителем соответствующими доказательствами, никем не оспариваются. Ответчик иск признал. Суд соглашается с нормативным обоснованием иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе уточнить свои требования, а ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца законны и обоснованы, а признание исковых требований произведено ответчиком добровольно, соответствует требованиям действующего законодательства, подтверждено письменным заявлением и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, вследствие чего принимается судом.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком было сделано добровольно, ему понятны последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, кроме того суд учитывает, что заявленные требования являются обоснованными, так как основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью представленных истцом доказательств.

На основании изложенного, суд считает правомерным постановить решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3, к Администрации Калининского сельского поселения Цимлянского района, Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Нотариус Цимлянского нотариального округа о включении земельного участка в наследственную массу и признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, удовлетворить.

Включить земельный участок площадью 9200 кв.м, с кадастровым номером номером №, расположенный по адресу: <адрес> №, категории земель - земли сельскохозяйственного назначении, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истцами ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ) право общей долевой собственности по 1/2 на каждого на земельный участок площадью 9200 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> №, категории земель - земли сельскохозяйственного назначении, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2023 года.

Судья подпись